一個攔、一個放：NEAR と THORChain の選択？
Bitget の中でお金がまだ滞っている人として、NEAR と THORChain の話はかなり実感がある。
同じバッチのハッカー資金で、5,000 万ドル以上が NEAR Intents を使って洗い流そうとしたが、SHIELD によって自動的にブロックされ、通ったのは 16.6 万ドルだけ。
するとハッカーは THORChain に向かった。Bitget は公開でハッカーのアドレスを「受け取らないで」と求めたが、同社は拒否した。9 月 28 日、2,390 個の ETH が 75.2 個の BTC に換えられ、630 万ドル、逃げ切った。
理由は permissionless で、検閲できないというもの。ただし今年 5 月、THORChain 自身が 1,070 万ドルを盗まれたときは、2 時間で全ネットワークを停止し、停止は 5 週間に及んだ。
自分が盗まれたときは止められるのに、他人の 3.87 億が盗まれたときは「分散型だから」と言うのか。この議論の本質は技術ではなく、誰が業界の尻拭いをするのか——ハッカーの洗浄がうまくいけばいくほど、規制を強める理由がより十分になり、最後には誰もが負担する。
分散化は、小悪党のための高速道路にすべきではない。あなたはどちらにつく？
#NEAR🚀🚀🚀 #去中心化 $BTC $ETH
Bitget の中でお金がまだ滞っている人として、NEAR と THORChain の話はかなり実感がある。
同じバッチのハッカー資金で、5,000 万ドル以上が NEAR Intents を使って洗い流そうとしたが、SHIELD によって自動的にブロックされ、通ったのは 16.6 万ドルだけ。
するとハッカーは THORChain に向かった。Bitget は公開でハッカーのアドレスを「受け取らないで」と求めたが、同社は拒否した。9 月 28 日、2,390 個の ETH が 75.2 個の BTC に換えられ、630 万ドル、逃げ切った。
理由は permissionless で、検閲できないというもの。ただし今年 5 月、THORChain 自身が 1,070 万ドルを盗まれたときは、2 時間で全ネットワークを停止し、停止は 5 週間に及んだ。
自分が盗まれたときは止められるのに、他人の 3.87 億が盗まれたときは「分散型だから」と言うのか。この議論の本質は技術ではなく、誰が業界の尻拭いをするのか——ハッカーの洗浄がうまくいけばいくほど、規制を強める理由がより十分になり、最後には誰もが負担する。
分散化は、小悪党のための高速道路にすべきではない。あなたはどちらにつく？
#NEAR🚀🚀🚀 #去中心化 $BTC $ETH
