実際にEVM→TONのクロスチェーン・スワップがどんなふうに見えるのかを確認したかったので、STON.fiでフローをテストしました。
最初に50 USDTを用意し、送金先としてTONを選択しました。
見積もりでは34.6127 TONが表示され、送った$50に対して推定価値は約$49.87でした。
注目したのは、価値の差が小さいことではありませんでした。送金先のアセットです。
ついこう考えてしまいがちです:
USDT → USDT
でも実際のスワップはこうでした:
Ethereum上のUSDT → TON上のTON
これで1つ分かったことがあります。クロスチェーン・スワップでは、送るものを確認するのと同じくらい、送金先を確認することが重要だということです。
インターフェースには、確認前に期待される出力とルートが表示されていました。一方でOmnistonは、利用可能な流動性を使ってルーティングとクロスチェーン実行を処理していました。
このテストの有用な点は、スワップが通ったのを単に見ることではありません。確認する前にどれだけの詳細をチェックする価値があるかを見ることでした:
ソースアセット → ソースネットワーク → 送金先アセット → 送金先ネットワーク → 期待出力
チェーン間を移動するときは、そうした詳細が重要になります。
https://ston.fi/omniston
#STONfi #Omniston #TON #TON #CrossChain
最初に50 USDTを用意し、送金先としてTONを選択しました。
見積もりでは34.6127 TONが表示され、送った$50に対して推定価値は約$49.87でした。
注目したのは、価値の差が小さいことではありませんでした。送金先のアセットです。
ついこう考えてしまいがちです:
USDT → USDT
でも実際のスワップはこうでした:
Ethereum上のUSDT → TON上のTON
これで1つ分かったことがあります。クロスチェーン・スワップでは、送るものを確認するのと同じくらい、送金先を確認することが重要だということです。
インターフェースには、確認前に期待される出力とルートが表示されていました。一方でOmnistonは、利用可能な流動性を使ってルーティングとクロスチェーン実行を処理していました。
このテストの有用な点は、スワップが通ったのを単に見ることではありません。確認する前にどれだけの詳細をチェックする価値があるかを見ることでした:
ソースアセット → ソースネットワーク → 送金先アセット → 送金先ネットワーク → 期待出力
チェーン間を移動するときは、そうした詳細が重要になります。
https://ston.fi/omniston
#STONfi #Omniston #TON #TON #CrossChain
