9月29日、ホワイトハウス。
トランプは、世界のトップAI企業のCEOら――Amodei（Anthropic）、ザッカーバーグ（Meta）、ピチャイ（Google）、ジェンセン・ファン（NVIDIA）、マスク（xAI）――20人超の幹部を招集しました。
会議が終わると、トランプはこう述べました：
"最も賢い人たちが互いに監視していれば、それで十分だ。"
米国には新たな連邦AI規制は設けられません。企業は自主協定に署名し、自己規制を約束し、内部統制を整え、生物・化学兵器やサイバー攻撃のリスクを防ぎます。
この件にはいくつかの側面があり、はっきり見ておく価値があります：
AI企業にとって：これは彼らが望んでいた結果です。ザッカーバーグやマスクは会の前からトランプに直接働きかけ、FINRAのようなAI規制機関の設置に反対していました。規制しなければ、進むスピードが速くなり、コストも下がるため、Anthropicの2兆ドルIPOという物語は、規制リスクによるディスカウントを受けにくくなります。
ヨーロッパにとって：競争上の明確な差が生まれます。EUのAI Actは2027年に全面施行され、欧州企業はコンプライアンスコストに直面します。一方、米国企業は自主規制を選びました。この分岐は今後数年でますます明確になっていくでしょう。
"AI減速"の呼びかけについて：実質的に否定されました。Amodei、アルトマン、マスクは先週「AIは減速すべきだ」と述べたのに、今週は全員がホワイトハウスに姿を見せ、出てきた結論は自主規制――つまり、行動と発言の間にはかなり大きな隔たりがあるということです。
BTCについて：規制の空白期間はAIインフラへの投資に追い風です。NVIDIA、クラウド・コンピューティング、AIアプリケーション層の拡大がより速く進みます。リスク志向が高まり、BTCは「AI経済」の付随資産として恩恵を受けます。
ただし末尾リスクが1つあります。自主協定が機能しなければ、次に起きる事態の規模はさらに大きくなります。そのときの強制規制は、今よりもはるかに高い代償を伴うでしょう。
あなたはAIの自主規制は信頼できると思いますか？
$BTC
$NVDA

#特朗普拒绝ai监管改用自愿审计