トランプはAIにルールを押し付けるつもりはないようだ。彼は「道徳的な拘束」に関する協定に署名し、業界に自主管理を任せ、自発的な監査に協力することに加えて、監督委員会も設置するという。

重要なのは、ルールの性質が変わった点だ。つまり「法律による強制・事前の許可」から「業界の自律・事後の監督」へ。ハードルは低くスピードは出るが、拘束力は結局“自覚”に全て依存する。

これは暗号（暗号化）とも関係がある。規制当局の見方が波及するからだ。ワシントンがある新技術に対して、いったん様子見し業界に標準を決めさせると、市場はそれを受けて推測する。つまり、同様に反復が速く、境界が曖昧な分野では、強硬な立法がなされる確率も下がっていく、と。リスク・プレミアムが少し下がれば、資金は成長ストーリーに対してより多くの評価を与えたくなる。

$SOL は、この種のストーリーにおける典型的な受け皿の一つだ。AIとオンチェーンのアプリケーションを組み合わせる方向性の多くは、高スループットで低コストの環境が必要であり、このチェーンはまさにその位置づけに合致している。規制が軽いという期待が一度固まれば、AIの概念やパブリックチェーンのアプリ層の想像の余地が、再び語られることになる。

次は3つに注目する。監督委員会は誰が構成するのか、実権はあるのか。自発的な監査では結局何を監査するのか、結果は公開されるのか。議会はホワイトハウスを迂回して別途立法を行うのか。委員会が単なる形式的なハンコで終わるなら、この流れは「気分（センチメント）」に過ぎない。しかし、それが本当に実行できる監査基準を定められるのなら、むしろ業界にコンプライアンスの通路を用意することになり、この先も継続性を支えられる。

#特朗普拒绝AI监管改用自愿审计