THORChainは3億8800万ドルのBitgetハッカーの資金を止めることを拒否😳 暗号を守るのか、それともハッカーを可能にするのか?
裏で何が起きたのかはこちら👇
現在、9月24日にBitgetがセキュリティ侵害を受け、影響を受けた資産の総額はのちに約3億8750万ドルに修正されました。しかしBitgetは、この事件による経済的影響を全面的に補償し、侵害によって生じた損失からユーザーを守ると述べています。攻撃者はその後、盗まれた資金の一部を、THORChainを含むさまざまな経路を通して動かし始めました。
BitgetのCEOであるGracy Chenは、THORChainにハッカー関連のアドレスをブロックするよう求めましたが、THORChainは拒否し、「緊急時のコントロールは、特定のウォレットだけを選択的に遮断するためではなく、プロトコル全体を守るためのものだ」と述べました。
そして議論が進む間にも、お金は動いています。およそ2,390 $ETH が、THORChainを通じて75.2 $BTC へと、27回の成功したスワップで交換されました。金額はおよそ630万ドルです。
ここからDeFiは面白くなってきます。仮に資金が盗まれたことを誰もが知っているなら、許可不要のプロトコルはそれでも処理すべきなのでしょうか? それとも、特定のウォレットをブロックすることは、許可不要のインフラという考え方を打ち消してしまうのでしょうか?
もしあなたがTHORChainを運営していたら、どうしますか?
#EarningsSeason #BitgetHackerFailsToMoveStolenFunds
裏で何が起きたのかはこちら👇
現在、9月24日にBitgetがセキュリティ侵害を受け、影響を受けた資産の総額はのちに約3億8750万ドルに修正されました。しかしBitgetは、この事件による経済的影響を全面的に補償し、侵害によって生じた損失からユーザーを守ると述べています。攻撃者はその後、盗まれた資金の一部を、THORChainを含むさまざまな経路を通して動かし始めました。
BitgetのCEOであるGracy Chenは、THORChainにハッカー関連のアドレスをブロックするよう求めましたが、THORChainは拒否し、「緊急時のコントロールは、特定のウォレットだけを選択的に遮断するためではなく、プロトコル全体を守るためのものだ」と述べました。
そして議論が進む間にも、お金は動いています。およそ2,390 $ETH が、THORChainを通じて75.2 $BTC へと、27回の成功したスワップで交換されました。金額はおよそ630万ドルです。
ここからDeFiは面白くなってきます。仮に資金が盗まれたことを誰もが知っているなら、許可不要のプロトコルはそれでも処理すべきなのでしょうか? それとも、特定のウォレットをブロックすることは、許可不要のインフラという考え方を打ち消してしまうのでしょうか?
もしあなたがTHORChainを運営していたら、どうしますか?
#EarningsSeason #BitgetHackerFailsToMoveStolenFunds

