ブロックチェーンの透明性により、資金の盗みは驚くほど簡単になっています。実際にそれをマネーロンダリングするのは、ほぼ不可能な作業だからです。
大規模なセキュリティ侵害が見出しを賑わせるたびに、市場の信頼は毎サイクルごとに打撃を受けます。すると、連鎖的な被害が起きて自分のポートフォリオが一夜で消し飛ぶのではないかと、小口のトレーダーたちは恐れに駆られます。
私は、初期のMt. Goxの余波と、2022年の混乱したDeFiエクスプロイトを取引してきました。その間、力関係は劇的に変わってきました。エクスプロイトは今も起こりますが、オンチェーンの追跡ツールと連携したブラックリストが、いまでは数分以内に反応するのです。攻撃者が、汚染された残高を流動性プール経由で$USDTに換金したり、$ETH のネットワークをまたいでブリッジしようとした瞬間、そのアドレスは直ちにフラグ付けされます。
一度オンチェーン上でアドレスが汚染されると、流動性は消えます。攻撃者は本質的に、透明なガラス箱に閉じ込められたような状態になります。つまり、クリーンな$BTC へとスワップすることも、即時のコンプライアンス警告を踏むことなく現金化（オフランプ）することもできません。
オンチェーンのブラックリスティングが、いずれ主要な暗号資産強奪を無意味にしていくと思いますか？それとも、マネーロンダリング手法は常に回避策を見つけ続けるのでしょうか？
#BitgetHackerFailsToMoveStolenFunds #HackersDrainOver12
大規模なセキュリティ侵害が見出しを賑わせるたびに、市場の信頼は毎サイクルごとに打撃を受けます。すると、連鎖的な被害が起きて自分のポートフォリオが一夜で消し飛ぶのではないかと、小口のトレーダーたちは恐れに駆られます。
私は、初期のMt. Goxの余波と、2022年の混乱したDeFiエクスプロイトを取引してきました。その間、力関係は劇的に変わってきました。エクスプロイトは今も起こりますが、オンチェーンの追跡ツールと連携したブラックリストが、いまでは数分以内に反応するのです。攻撃者が、汚染された残高を流動性プール経由で$USDTに換金したり、$ETH のネットワークをまたいでブリッジしようとした瞬間、そのアドレスは直ちにフラグ付けされます。
一度オンチェーン上でアドレスが汚染されると、流動性は消えます。攻撃者は本質的に、透明なガラス箱に閉じ込められたような状態になります。つまり、クリーンな$BTC へとスワップすることも、即時のコンプライアンス警告を踏むことなく現金化（オフランプ）することもできません。
オンチェーンのブラックリスティングが、いずれ主要な暗号資産強奪を無意味にしていくと思いますか？それとも、マネーロンダリング手法は常に回避策を見つけ続けるのでしょうか？
#BitgetHackerFailsToMoveStolenFunds #HackersDrainOver12
