オンチェーン・アナリストのWazzが暴露：単一チームが2か月の間に53個のPons V2 launchを操作し、Robinhood Chainのミームコイン市場から少なくとも1,843万ドルを引き出した。The Blockがオンチェーンデータを独自検証し、クリエイターが「反 sniping tax（スナイプ対策税）」の免除メカニズムを利用して、内定ウォレットがほぼすべてのトークン供給を秒で刈り取ったことを確認した。 （前情提要：愛犬家（ドージコイン好き）のマーク・キューバン：すべてのミームコインは潜在的なRug pullであり、何の幻想も抱くべきではない…） （背景補足：PONSの1日手数料422万ドルでpump.funを抜き去り！トークンも同時に史上最高値へ） オンチェーン・アナリストのWazzは日曜日、X上で調査レポートを公開し、単一チームが約2か月の期間にわたり53個のミームコインlaunchを操作して、Robinhood Chainから少なくとも1,843万ドル（約5.7億台湾ドル）の資金を引き出したと明らかにした。The Blockは、Pons V2で上場した10個のlaunchについて、確かに操作行為が存在することをオンチェーンデータで独立検証し、さらにDRAFTからDEEDまでの資金の流れを完全に追跡した。 クリエイターの内定ウォレットがbonding curveを「秒で空にする」とWazzは指摘する。ほぼすべてのlaunchは、上場後に70〜200個のウォレットから構成される一団によって70%以上のトークン供給が買い占められている。トークンの多くはPons V2経由で上場しており、これはRobinhood Chainで先行するトークン・ローンチパッドだ。Pons V2の設計では、取引開始後の最初の数秒間に99%の「snipe tax」を課してボットを阻止するが、クリエイターはこの税金免除を最大32個のウォレットに適用できる。 The Blockのオンチェーン分析では、8月下旬以降の9つのlaunchがすべて同じパターンを示していた。すなわち、クリエイターのlaunch取引が15〜25個のウォレットのsnipe taxを免除し、その後1〜3ブロックの間に、1回の取引でこれらのウォレットがトークンをすべて一度に購入している。毎回その取引でbonding curveが完全に空にされ、トークンはUniswap v4の流動性プールに送り込まれる。クリエイターと免除ウォレットは、上場後すぐに供給の82%〜86%を握っていた。 1本の資金の鎖で45個のlaunchをつなぐWazzの追跡手法により、45個のlaunchは同一の一連の操作として結びつけられた。つまり、あるlaunchの収益が次のトークンのfunding walletに流れ込む。さらに、複数のlaunchのバッチfunding取引に使う共用の秘密鍵と、共用の受取ウォレットにより、残りの8つのlaunchも同じグループに分類された。 「前のlaunchの収益が次のlaunchの鍵を支払う」WazzはX投稿で書いている。 I just uncovered the biggest serial Rugpulling and Extraction operation on Robinhood The same operation is linked 53 launches within a 2 month period Total Extracted: $18.43 MILLION very likely more this is just what I could directly link https://t.co/wS62KAbvv5 pic.twitter.com/BSxZL9wU44 — Wazz (@WazzCrypto) September 27, 2026 CRUMBS、LEGS、PINK、最大3回の払い出し Wazzが挙げた53個のlaunchのうち、CRUMBSがドル換算で最大の単発払い出しで、金額は312万ドルだ。このプロジェクトは、ユーザーが買い物のレシートを「自分の買い物会社の株式トークン報酬」に換えられると宣伝している。次いでLEGSが290万ドル、PINKが144万ドル。Wazzは、少なくとも2組の異なる連続デプロイヤーも見つけたが、このチームのグループとは結びつけられなかったとしている。 またWazzは、リストにはCRUMBSという名のlaunchが3つ、PINKという名のlaunchが3つ、DEEDという名のlaunchが1つ（※文中では「三個都叫DEED」）含まれ、それらは互いにおおむね1日ほどの間隔で上線していたと指摘した。Wazzは、このチームが先に偽の「高ホット」トークンで資金を吸い上げ、その後に「本物の」コントラクトアドレスを公開したと非難している。 DRAFTからDEEDへ、The Blockが検証した資金流 WazzはDEEDというlaunchを調査の起点にし、その資金がより早いDRAFTから来ていると述べた。The Blockはオンチェーン上で、Wazzが説明した各取引を順に確認した。 9月14日午前9:36（ET）、DRAFTを保有していた98個のウォレットが3秒以内にそれぞれETHを同一のアドレスへ送金し、合計179.88 ETHとなった。そのアドレスは、その後、全額を先頭が0x9d06のウォレットへ送金している。 1週間後の9月21日午後7:09に、0x9d06が50 ETHを送出し、続いて別のアドレスが2分後に20 ETHを先頭が0xf268のウォレットへ送った。16秒後、0xf268は15.98 ETHを一度に分割して50個のアドレスへ送金した。受取人には、DEEDのクリエイター、DEED上場の買い注文を担当するウォレット、さらにクリエイターがsnipe taxを免除した別の24のウォレットが含まれていた。 40分後にDEEDが正式に上場。クリエイターと免除ウォレットは、上場の買い注文後に供給の86%を保有していた。 1秒で売り、クロスチェーン洗浄、DAIに変換して不可視化 0xf268が支援した92個のウォレットは、DEED上場後1秒で売り始め、Uniswapのプールから130.75 ETHを受け取った。DEEDのクリエイターは、Ponsの手数料のescrowコントラクトから、クリエイター・フィーとして69.06 ETHを引き出した。合計は約199.8 ETHで、当時のレートで約53.5万ドル。 資金は止まらなかった。9月24日、0x9d06は約86.5 ETHをクロスチェーン・ブリッジのRelayコントラクトに預けた。RelayはEthereumメインネットで約86.3 ETHを引き渡し、その後そのアドレスは約231,000 DAIに交換し、翌日に新しいアドレスへ送金した。The Blockの公開時点では、そこに静止したままだった。 Wazzによれば、これらの資金の大半はETHの形で保管されているため凍結できないという。彼らは各launchが発生した時点のETHの...