Bitgetから3億8700万ドルが流出。次に起きたことが本当の物語だ。

THORChainはハッカーのアドレスをブラックリストに入れることを拒否した。BitgetのCEOは強く反論し、「分散化は盗まれた資金を守る免罪符であるべきではない」と主張した。THORChainは譲らなかった。許可のないコードは、許可のないままだ。

これは新しい騒動ではない。これは私たちが最初の日から避けてきた、同じ問いだ。

資金を凍結し、ユーザーを守り、検閲への抵抗を潰すのか。

それともコードを守り、中立を貫き、ハッカーに移動させるのか。

きれいな答えはない。片方は、「誰が取引できるかを選り分けるなら、それは分散型とは言えない」と言う。もう片方は、「犯罪者を歩かせることが許されれば、そもそも仕組み全体が茶番になる」と言う。

私は十分長くこの場にいて、両方に言い分があることも分かっている。そして、ほとんどの人は結局、自分のお金が絡むときにしかこうしたことに関心を持たないとも知っている。

これは机上の話じゃないとき、あなたは実際にどちら側につくのか？