#Bitget 黑客はすでに約8,300万ドルが盗まれた$XRP を移し替え始めた

でも眠れないのはこの数字ではない。
むしろ：あと7,500万ドル相当のXRPが、ハッカーのウォレットの中にあって、誰も動かせないことだ。

なぜ動かせないのか？XRPは「ネイティブ・アセット」だからだ。核心となる見どころは、XRPがネイティブ・アセットであるためRippleはUSDCのように直接凍結できない、という点だ。これは今回の事件で最も注目すべき教訓。

君たちは意味が分からないのか？

要するにこうだ：USDTが盗まれたら、Tetherはワンクリックで凍結できる。USDCが盗まれたら、Circleはアドレスをブラックリストに入れられる。今回ハッカーが持っているステーブルコインは全部でたった32万Uほどで、すでに凍結されている。

しかしXRPは違う。Rippleにはその権限がない。XRP Ledgerのルールには、そもそも「ネイティブ・アセットを凍結する」というボタンが存在しない。

ハッカーはのんびりとコインを任意の取引所に送金し、$BTC に替え、$ETH に替え、何にでも換えられる。
その間、誰もそれを止められない～

事件後1日目、Richard Tengが自ら投稿し、Binanceのセキュリティチームは事件の初日からBitgetと情報を共有し、資金を追跡していると述べた。

CZも公開の場で協力する意向を表明した。取引所同士で今回「笑いものにする」ことはなく、連携して動いた。

理由はシンプルだ：攻撃者は取引所をまたいで資金を移したため、単一の取引所でアドレスを凍結しても効果は限定的。今日あなたがBitgetを笑うなら、明日ハッカーがあなたの家に来るかもしれない。

ただし、Binanceができるのは1つだけ：もしハッカーがXRPをBinanceに送ってきた場合、Binanceはその口座を封鎖して出金できないようにできる。しかしハッカーのウォレットは、BinanceもRippleも触れられない～

私の考えでは：
この事件で最も価値のある教訓は、「Bitgetが倒れるかどうか」でも「ハッカーが北朝鮮かどうか」でもない。
「ネイティブ・アセット」と「発行元のトークン」は、事件が起きた後の扱いが雲泥の差になる、という点だ。あなたが持っている“分散型”であることの裏返しは、“後ろ盾がない”ということ。

XRPが悪いと言っているわけではない。資産を選ぶとき、はっきり分かっておくべきだ：あるコインは出事があっても後ろ盾がいるが、あるコインは出事があってもハッカーの気分に頼るしかない。
BinanceがBitgetの資金回収を手伝うのは、称賛に値する👍🏻
でもBinanceはXRP保有者を助けられない──それこそが今回の事件で最も記憶に留めるべきことだ～

皆さん、ほかの意見があればコメント欄でどうぞ～
#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP