#本周strategy与strive增持2305枚btc
このニュース、実はちょっと変です。。
💰 了解最新交易计划
誰かがX上でバックテストを作っていて、結論はこうです。ビットコインが30%下がったところで買うと、61%のケースで、最初に「高い」と感じていた当時の高値よりも最終的に支払う金額のほうが多くなる…と。
多くの人が見ているのは「また一人、強気の人が理屈を並べている」…という部分です。それに、この研究の著者自身が、ビットコインを準備資産として扱う上場企業で投資を担当している人物です。立場を疑ってしまうのは当然で、その疑いはまったく合理的です。。
でも本当に注目すべきは、彼がどちら側に立っているかではなく、この計算そのものがどれだけ直感に反しているか、かもしれません。
彼は2017年1月から2025年10月の間に、ビットコインが52週高値を更新したタイミングをすべて拾い出し、全部で216回。そのうえで「いったん調整を待ってから買う」をシミュレーションしました。30%下げたら買うとして、中位数は134日、最も長いケースでは881日待った。でも待って到達した価格は、61%のケースで、当初の高値よりもむしろ高くなっていたのです。
なぜならビットコインは、その高値からさらにかなり上に行ける一方で、そこから30%下がることもできるからです。下落率は相対的でも、あなたが持っているお金は絶対的です。
さらに面白いのは、待つ幅を少し減らしても同じこと…10%下げて買う場合は、中位数が14日で到達しますが、それでも最後に買値が高くなる確率は57%あります。20%待つと中位数44日、そして52%が高くなる。
ここから様子が変わってきます..
この研究を、直近2週間の市場に当てはめると、ちょっと興味深い。
先週、スポットETFへの純流入は23.86億ドルで、約1年ぶりの高値を更新しました。今週も、ビットコインを準備資産としている上場企業が合計でさらに2,300枚超を追加保有したと言われています。欧州のある準備資産会社の責任者はかなり率直にこう語りました。狙いは「できるだけ多く、できるだけ早く買うこと」だと。
つまり、いま最も「調整を待たない」資金こそが、実は一番金額が大きい資金なんです。
本当の資金の論理はここにあります。購入がETFの申込・償還、上場企業のバランスシート、そして転換社債といった経路で実行されるとき、「タイミングを計る」という行為は個人の手からすでに取り上げられてしまっているのです。機関投資家は30%の「穴」のために、ただ空のまま待つことはしません。買いの計画は四半期や資金調達のペースに沿っていて、ローソク足に合わせていないからです。
これが主流になれば、調整そのものが起きにくくなります。なぜなら、これまで最も忍耐のあった資金が、今ではいちばん機械的な資金に変わってしまうから。
でも問題もあります..
このロジックは逆にも成立します。ETFの流入は機械的で、流出もまた機械的です。いつか受け身の買いがマイナスに転じたとしても、誰かの気持ちが先に良くなるのを待つことはありません。
だから本当に見ておくべきなのは、この研究が答えていないもう片方です。購入がプログラム化されたとき、価格の上限と下限は、これまでよりもさらに極端になるのかどうか。
反転がここにあります。このバックテストが本当に示しているのは、「調整を待たなくてもいい」ということではないのかもしれません。むしろ、この「毎回待つ」が起きた場所は、前のバブル局面の地図の上だということ…
このニュース、実はちょっと変です。。
💰 了解最新交易计划
誰かがX上でバックテストを作っていて、結論はこうです。ビットコインが30%下がったところで買うと、61%のケースで、最初に「高い」と感じていた当時の高値よりも最終的に支払う金額のほうが多くなる…と。
多くの人が見ているのは「また一人、強気の人が理屈を並べている」…という部分です。それに、この研究の著者自身が、ビットコインを準備資産として扱う上場企業で投資を担当している人物です。立場を疑ってしまうのは当然で、その疑いはまったく合理的です。。
でも本当に注目すべきは、彼がどちら側に立っているかではなく、この計算そのものがどれだけ直感に反しているか、かもしれません。
彼は2017年1月から2025年10月の間に、ビットコインが52週高値を更新したタイミングをすべて拾い出し、全部で216回。そのうえで「いったん調整を待ってから買う」をシミュレーションしました。30%下げたら買うとして、中位数は134日、最も長いケースでは881日待った。でも待って到達した価格は、61%のケースで、当初の高値よりもむしろ高くなっていたのです。
なぜならビットコインは、その高値からさらにかなり上に行ける一方で、そこから30%下がることもできるからです。下落率は相対的でも、あなたが持っているお金は絶対的です。
さらに面白いのは、待つ幅を少し減らしても同じこと…10%下げて買う場合は、中位数が14日で到達しますが、それでも最後に買値が高くなる確率は57%あります。20%待つと中位数44日、そして52%が高くなる。
ここから様子が変わってきます..
この研究を、直近2週間の市場に当てはめると、ちょっと興味深い。
先週、スポットETFへの純流入は23.86億ドルで、約1年ぶりの高値を更新しました。今週も、ビットコインを準備資産としている上場企業が合計でさらに2,300枚超を追加保有したと言われています。欧州のある準備資産会社の責任者はかなり率直にこう語りました。狙いは「できるだけ多く、できるだけ早く買うこと」だと。
つまり、いま最も「調整を待たない」資金こそが、実は一番金額が大きい資金なんです。
本当の資金の論理はここにあります。購入がETFの申込・償還、上場企業のバランスシート、そして転換社債といった経路で実行されるとき、「タイミングを計る」という行為は個人の手からすでに取り上げられてしまっているのです。機関投資家は30%の「穴」のために、ただ空のまま待つことはしません。買いの計画は四半期や資金調達のペースに沿っていて、ローソク足に合わせていないからです。
これが主流になれば、調整そのものが起きにくくなります。なぜなら、これまで最も忍耐のあった資金が、今ではいちばん機械的な資金に変わってしまうから。
でも問題もあります..
このロジックは逆にも成立します。ETFの流入は機械的で、流出もまた機械的です。いつか受け身の買いがマイナスに転じたとしても、誰かの気持ちが先に良くなるのを待つことはありません。
だから本当に見ておくべきなのは、この研究が答えていないもう片方です。購入がプログラム化されたとき、価格の上限と下限は、これまでよりもさらに極端になるのかどうか。
反転がここにあります。このバックテストが本当に示しているのは、「調整を待たなくてもいい」ということではないのかもしれません。むしろ、この「毎回待つ」が起きた場所は、前のバブル局面の地図の上だということ…
