#sec称代币回购与网络升级不自动构成证券
👉 回购不等于证券,边界又清晰一格
SEC 更新了问答,口径写得很细。
代币回购和网络升级,不自动构成证券。
前提是网络已经在运转。
如果回购被包装成持币人的收益来源,结论会不一样。
官方还补了一句,维护和改进系统不算管理性努力。
豪威测试卡了很久的一条,被这句话松开了一点。
质押的凭证也被提到。
它可能被算成数字工具,而不是投资合同。
文件是问答形式,分量不轻。
发行方以后做回购,公告的写法要调整。
一句话放错位置,就可能被重新定义。
这几页不改变法律,但改变预期。
预期一变,产品设计就敢往前走。
对加密来说,执法的不确定性能被削掉一层。
削掉的部分,机构最在意。
你觉得被这条口径解放的,先会是回购还是质押?评论区聊聊。
👉 回购不等于证券,边界又清晰一格
SEC 更新了问答,口径写得很细。
代币回购和网络升级,不自动构成证券。
前提是网络已经在运转。
如果回购被包装成持币人的收益来源,结论会不一样。
官方还补了一句,维护和改进系统不算管理性努力。
豪威测试卡了很久的一条,被这句话松开了一点。
质押的凭证也被提到。
它可能被算成数字工具,而不是投资合同。
文件是问答形式,分量不轻。
发行方以后做回购,公告的写法要调整。
一句话放错位置,就可能被重新定义。
这几页不改变法律,但改变预期。
预期一变,产品设计就敢往前走。
对加密来说,执法的不确定性能被削掉一层。
削掉的部分,机构最在意。
你觉得被这条口径解放的,先会是回购还是质押?评论区聊聊。
