📰 なぜMSCIはビットコインを除外し、StriveのCEOは不満なのか？
StriveのCEOであるMatt Coleは、MSCIがビットコインを指数から外すよう提案したことに不快感を示しています。MSCIはビットコインがあまりにも投機的であり、投資機関が自社の製品を使うことをためらわせかねないと考えています。これは、ビットコインの主流化を狙うファンドに入りたいチームにとっては大きなトラブルです。なぜなら、MSCIの指数の影響力が非常に大きいためです。
なぜこのニュースが重要？
本質的な理由は、MSCIがビットコインを十分に安定していると見なしておらず、彼らの指数の「リスク評価」を悪化させる可能性があると考えている点です。つまり、ビットコインがどれほど好調でも、MSCI ACWIのような巨大指数の一部から除外されるかもしれないということです。これは、Striveのようにビットコインの主流化商品をつくっている企業にとっては直撃であり、彼らが推進する主流化プロセスはさらに時間がかかる可能性があります。背景には、ウォール街が暗号資産のリスク嗜好を実際にどう見ているのかが反映されています。
市場への影響
短期的には、MSCIが受け入れないというニュースを受けて、ビットコインは圧力を受けるかもしれません。市場の見解の対立が強まるからです。しかし長期的には、ビットコインが成長を続け、例えば機関投資家が買い続けるようなら、MSCIは結局、方針を変える必要が出てくる可能性があります。つまり、いまビットコインが主流に食い込むには、自分の「実力」で勝ち取る必要があるということです。歴史的にも、例えばS&Pが一度ビットコインを門前払いした後、ビットコインは結局上昇しましたが、そのプロセスはかなり遅かったのです。
運用（考え方）
💡 私は、ビットコインがMSCIに好かれないことで数日間は調整する可能性はあると思いますが、暴落はしないと考えています。ビットコインが$80Kを上回って維持できる限り、MSCIの提案はシステミック・リスクにはなりません。もしビットコインが$78Kを割り込んだ場合、このロジックは成り立たなくなります。
本記事はプロジェクト側のスポンサーを一切受けていません。著者は、記事中で言及されている銘柄を保有していません
CryptoBriefingによると
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ 投資助言ではありません。予測は参考情報にすぎません
StriveのCEOであるMatt Coleは、MSCIがビットコインを指数から外すよう提案したことに不快感を示しています。MSCIはビットコインがあまりにも投機的であり、投資機関が自社の製品を使うことをためらわせかねないと考えています。これは、ビットコインの主流化を狙うファンドに入りたいチームにとっては大きなトラブルです。なぜなら、MSCIの指数の影響力が非常に大きいためです。
なぜこのニュースが重要？
本質的な理由は、MSCIがビットコインを十分に安定していると見なしておらず、彼らの指数の「リスク評価」を悪化させる可能性があると考えている点です。つまり、ビットコインがどれほど好調でも、MSCI ACWIのような巨大指数の一部から除外されるかもしれないということです。これは、Striveのようにビットコインの主流化商品をつくっている企業にとっては直撃であり、彼らが推進する主流化プロセスはさらに時間がかかる可能性があります。背景には、ウォール街が暗号資産のリスク嗜好を実際にどう見ているのかが反映されています。
市場への影響
短期的には、MSCIが受け入れないというニュースを受けて、ビットコインは圧力を受けるかもしれません。市場の見解の対立が強まるからです。しかし長期的には、ビットコインが成長を続け、例えば機関投資家が買い続けるようなら、MSCIは結局、方針を変える必要が出てくる可能性があります。つまり、いまビットコインが主流に食い込むには、自分の「実力」で勝ち取る必要があるということです。歴史的にも、例えばS&Pが一度ビットコインを門前払いした後、ビットコインは結局上昇しましたが、そのプロセスはかなり遅かったのです。
運用（考え方）
💡 私は、ビットコインがMSCIに好かれないことで数日間は調整する可能性はあると思いますが、暴落はしないと考えています。ビットコインが$80Kを上回って維持できる限り、MSCIの提案はシステミック・リスクにはなりません。もしビットコインが$78Kを割り込んだ場合、このロジックは成り立たなくなります。
本記事はプロジェクト側のスポンサーを一切受けていません。著者は、記事中で言及されている銘柄を保有していません
CryptoBriefingによると
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ 投資助言ではありません。予測は参考情報にすぎません
