多くのトレーダーは、エンタープライズ・ブロックチェーンのユーティリティが下落局面でトークン価値を直接守ると考えがちですが、トークノミクスはまったく別の物語を語っています。

あまりにも多くの人が、インフラ系の銘柄に飛びついて「すぐに収益分配が得られる」と期待するものの、資本がじわじわと出血するのを見ている間に、機関投資家は何年もかけてパイロット導入を進めます。

Quantは、従来の金融と分散ネットワークの間で動くオペレーティングシステム兼APIゲートウェイとして、多チェーンの接続性を解決しようとしています。ですが、ここで多くの保有者が見落としがちなリスクがあります。<br/>
$QNT がOverledgerネットワークをライセンス料とトランザクション検証の面で支えている一方で、機関の採用は企業レベルでは非常にゆっくり進むということです。もしレガシー企業がプライベートなコンソーシアムを選ぶ、またはパブリックチェーンでの決済を回避するなら、リテールが期待する形でのオープン市場における実際の買い圧力は顕在化しません。

オンチェーンの取引量や開発者活動は、センチメントが変わると価格の値動きと大きく乖離することがよくあります。その結果、<br/>$QNT のような資産や、それに類する相互運用性トークン<br/>$DOT は、実際のエンタープライズ利用ではなく、より広い市場の流動性に左右されやすくなります。

あなたは今、エンタープライズ相互運用性トークンがリテールのポートフォリオのどこに位置づくと考えていますか？

#Quant #CryptoAnalysis #相互運用