ハッカーが最も恐れるものは、時にはオンチェーン追跡ではなく、ステーブルコインの発行元が直接「凍結キー」を押すことです。

Bitgetが3億5160万ドルのハッキング被害に遭った後、CircleとTetherは関連アドレスに対して措置を取りました。「Bitget Exploiter 8」としてマークされたウォレットでは、約21.8万枚の$USDT と10万枚の$USDC が凍結され、合計するとおよそ31.8万ドルです。

金額は大したことに見えず、3億5200万ドルという総損失と比べれば、むしろほんの一部にすぎません。

ですが、私がこの件で本当に面白いと思うのは、「いくら取り戻せたか」ではなく、ステーブルコインのいちばん現実的な一面が再び表に出たことです。
USDTやUSDCはチェーン上で動いているとはいえ、それらが完全に不可制御な資産というわけではありません。

発行元がアドレスをブラックリストに入れたり資金を凍結したりできるのは、ハッカーやマネロン、盗まれた資産の追跡にとってもちろん良いことです。ですが裏返せば、それはあなたが保有しているのが、BTCのように誰もが単方面で一時停止ボタンを押せない資産ではない、ということでもあります。

さらに厄介なのは、他の攻撃アドレスの中には今も6.3万枚以上のETHが横たわっていることです。こうした「ネイティブ資産」には、TetherやCircleがあなたのために直接凍結してくれるような仕組みがありません。

だから今回のBitget事件は、むしろ業界にとってかなり現実的な授業になったと私は感じています。

チェーン上の資産ほど自由であるほど、取り戻すのが難しくなる。資産がより管理可能であるほど、中央集権的な権力がよりはっきり見えてくる。

絶対に完璧な答えはありません。

しかし普通のユーザーにとって、ますます重要になっていることがあります――
「このコインは値上がりするか」だけを問うのではなく、

事故が起きたとき、誰があなたのお金を動かす権限を持っているのか、

それも尋ねる必要があるのです。
#Circle与Tether冻结Bitget黑客钱包
#Bitget #加密货币 #tether