SlowMistの共同創業者Cosine氏はX上で、Bitgetのハックは広く公表されていた、透明性のある、大規模で、かつ明確なハックだと述べた。そして資金は素早く追跡され、北朝鮮のハッカーによる活動に結びついたという。Odailyによれば同氏は、Circle、Tetherなどが関連資金を速やかに凍結するためにすぐに動いたとし、ハッカーが保有していたUSDCのCircleによる凍結を「まれで歓迎すべきもの」として特に挙げた。

Cosine氏は、かつてハッキングされたことのあるTHORChainが、過去に自らのいわゆる「分散化された」プラットフォームで迅速に介入したようだと指摘した。これは、公式にサポートされた著名な「赤いボタン」を示すものだという。しかし、大きな業界インシデントに直面した際には、同氏は、さまざまな当事者からの働きかけや連携を無視し、自らをBitcoinやEthereumになぞらえ、「分散化プロトコルであるため介入する立場がない」と主張したのだという。それでも、北朝鮮のハッカーによる大規模なクロスチェーン送金によって生み出された手数料は、都合よく回収し続けていたという。

分散化は空虚なスローガンとして扱うべきではない、とコサインは主張した。大規模な産業イベントが起きる際に重要なのは、真に共通で解決する必要がある問題が何であるかを見分けることだという。彼は、自分の「分散型プラットフォーム」をビットコインやイーサリアムとあまりにも軽々しく比較することに警鐘を鳴らし、違いが非常に多いのだと言った。この点については深掘りすることを拒み、話題が論争を呼び込みやすいことを理由にしていた。