スパムは単なるモデレーションの問題ではありません。インセンティブの問題です。
多くのプラットフォームでは、他人にメッセージを送ることに経済的な摩擦がほとんどありません。そのため、同じメッセージを何千人にも送るのが安く済みます。
Liberdusは別の仕組みを実験しています。メッセージの通行料(トール)です。相手があなたのフレンドやコネクションではない場合、相手があなたにメッセージを送る前に通行料を要求できるようにします。金額は受信者が設定し、完全に無効化することも可能です。
面白いのは、手数料そのものではありません。インセンティブの変化です:
以前:
送信 → 到達 → 繰り返し。
通行料あり:
送信 → 支払い → 受信者が関与するかどうかを決める。
さらに、受信者が一切やり取りしなければ、未使用の通行料はシステムが返金できます。
つまり、Web3のメッセージングでより大きな問いは「どうすればスパムをもっとフィルタできるか」ではないかもしれません。そもそもスパムを経済的に魅力のないものにするにはどうすればいいのか、です。これはデジタル通信の考え方としてまったく別のアプローチです。
より良いスパムフィルターがほしいですか?それとも、スパマーに対するより強い経済的な抑止(デインセンティブ)がほしいですか?
#liberdus #CircleMints500MUSDCOnSolana $ZEC
多くのプラットフォームでは、他人にメッセージを送ることに経済的な摩擦がほとんどありません。そのため、同じメッセージを何千人にも送るのが安く済みます。
Liberdusは別の仕組みを実験しています。メッセージの通行料(トール)です。相手があなたのフレンドやコネクションではない場合、相手があなたにメッセージを送る前に通行料を要求できるようにします。金額は受信者が設定し、完全に無効化することも可能です。
面白いのは、手数料そのものではありません。インセンティブの変化です:
以前:
送信 → 到達 → 繰り返し。
通行料あり:
送信 → 支払い → 受信者が関与するかどうかを決める。
さらに、受信者が一切やり取りしなければ、未使用の通行料はシステムが返金できます。
つまり、Web3のメッセージングでより大きな問いは「どうすればスパムをもっとフィルタできるか」ではないかもしれません。そもそもスパムを経済的に魅力のないものにするにはどうすればいいのか、です。これはデジタル通信の考え方としてまったく別のアプローチです。
より良いスパムフィルターがほしいですか?それとも、スパマーに対するより強い経済的な抑止(デインセンティブ)がほしいですか?
#liberdus #CircleMints500MUSDCOnSolana $ZEC
