それをどう検証したか
2026年に勢いが反転しました。明らかな対策は、最近のパフォーマンスを監視し、勢いが効かなくなったらルールを逆に切り替えることです。
私はこれを6つ以上の異なる参照期間(lookback window)でテストしました。最良のものは、リバランスあたり+1.783%を返し、ベースラインの+1.737%との差は、ノイズと見分けがつかない程度でした。他のあらゆる期間はそれより悪く、2026年はどれも修復できませんでした。
理由はシンプルです。トレイリング成績が「レジームが切り替わった」と教えてくれる頃には、すでに、その切り替えを示す損失を受け取ってしまっているのです。
数字
ベースライン:+1.737%/リバ
最良の適応ルール:+1.783%/リバ
差:ノイズ
2026年の最良の修正:それでも-0.66%
適応ルールは、レジーム変化への答えのように感じます。実際には、それと同じ賭けをより遅れて行うだけであることが多く、信号のために必要な損失はすでに支払済みです。
公開実験の一部:5,063 USDTから1,000,000 USDTまで。結果はすべて公表しました(私を悪く見せるものも含めて)。
$SOL $BTC で実行
#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
2026年に勢いが反転しました。明らかな対策は、最近のパフォーマンスを監視し、勢いが効かなくなったらルールを逆に切り替えることです。
私はこれを6つ以上の異なる参照期間(lookback window)でテストしました。最良のものは、リバランスあたり+1.783%を返し、ベースラインの+1.737%との差は、ノイズと見分けがつかない程度でした。他のあらゆる期間はそれより悪く、2026年はどれも修復できませんでした。
理由はシンプルです。トレイリング成績が「レジームが切り替わった」と教えてくれる頃には、すでに、その切り替えを示す損失を受け取ってしまっているのです。
数字
ベースライン:+1.737%/リバ
最良の適応ルール:+1.783%/リバ
差:ノイズ
2026年の最良の修正:それでも-0.66%
適応ルールは、レジーム変化への答えのように感じます。実際には、それと同じ賭けをより遅れて行うだけであることが多く、信号のために必要な損失はすでに支払済みです。
公開実験の一部:5,063 USDTから1,000,000 USDTまで。結果はすべて公表しました(私を悪く見せるものも含めて)。
$SOL $BTC で実行
#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData
