オンチェーンでのファイナンス移行は、チェーンリンクの採用に対して直接かつ唯一無二に強気です。ぜひ説明します

1. チェーンリンクは価格オラクルをはるかに超えて拡大しています。「チェーンリンクは主に価格オラクルだ」と言うのは、Amazonを主に書店として分析するのと同じですし、Microsoftを主にスプレッドシートのソフトウェア会社として見るようなものです。チェーンリンクは、データ、相互運用性、コンプライアンス、プライバシー、オーケストレーションを統合して提供する唯一のオールインワンプラットフォームであり、機関投資家向けのトークン化資産の発行・流通に必要な中核要件すべてを満たします

2. ファイナンスがオンチェーンへ移るにつれて、単にブロックチェーン上にトークンを発行するだけでは不十分です。NAV、コーポレートアクション、準備金の検証などのためのデータオラクルが必要です。パブリックチェーンとプライベートチェーンの間で価値とデータを転送するためのクロスチェーンオラクルも必要です（特に、チェーン立ち上げのコストがゼロに近づくにつれて）。規制されたデジタル資産に対するKYC/AML検証や各種ポリシー執行のためのコンプライアンスオラクルも必要です。基盤となるデータセット/PIIを開示せず、かつデータのライセンス制限を保ったまま、データをオンチェーンで利用可能にするためのプライバシーオラクルも必要です。さらに、既存の企業システムやメッセージング標準を通じて機関がパブリック/プライベートチェーンにアクセスできるようにするレガシーシステムオラクルも必要です。そして、複数のパブリック/プライベートチェーン、エンタープライズシステム、オラクルサービスにまたがる複雑なビジネスワークフローを機関が構築できるようにするオーケストレーションオラクルも必要です。チェーンリンクは、これらすべてのサービスを提供する唯一のプラットフォームであり、（DvP決済、トークン化された預金ワークフロー等）エンドツーエンドのソリューションとしてパッケージ化されています

3. 価格オラクルに関しては、複数の取引/流動性の場、複数のチェーン、複数のCEXが存在する限り、すべての会場にまたがる市場データを集約して、操作コストを引き上げることで*完全な市場カバレッジ*を提供する外部の価格オラクルが必要です。そうしないと、重大な攻撃ベクトルを導入することになります。実際、価格オラクルとして単一のDEXプールを使うと、dAppが悪用/操作されて壊される（rekt）に至った例が何度も何度も見られています …$LINK $NEAR