这条新闻大部分人扫一眼就过去了,但真正值得看的东西可能不在分红那一头..
👉 来了就进群
大家看到的是,一家把比特币当主业的财库公司,要把自己四只优先股的分红,从按季度算改成每一天都算——周末和节假日照算,下一个工作日付.. 听上去只是把付款频率调细了一个档..
但这就开始不一样了..
它原来一年只有 24 次计息日,改完是 365 次.. 那三只按季度付的,等于把频率提了九十倍.. 更有意思的是它自己给出的理由:把一个工具的期限缩短、把信用盯得更勤,价格波动就会更小,进出也就更容易..
这里就有点耐人寻味了..
它引用的数据是这么讲的:还在按月付的时候,除息日前一天价格要掉大约 49 个基点;六月份改成半个月付一次之后,这个数字缩到 36 个基点上下.. 也就是说,改计息频率不是为了多给钱或者少给钱,而是为了让这张票看起来更像一件每天都在工作的东西..
真正值得看的其实是它想要的那笔钱..
不是进来搏方向的钱,而是机构账上那些闲置的现金.. 那类钱的规矩很死:每天都要计息、月底的估值要稳、最好能进低波动指数、拿去当担保品还要能拿到更好的折扣.. 一家资产端全是波动资产的公司,正在把自己的负债端改造成符合这套规矩的样子.. 说白了,它想让自己的票被当成停靠站,而不是被当成筹码..
更有意思的是同一时间的另一面..
这个月它一边暂停买币,一边掏了一亿多美元去买回自己的优先股.. 而它已经写好的框架里,最多可以卖掉十二点五亿美元的比特币,来履行这些按期计息的义务.. 付息的顺序,其实早就排好了..
但问题来了..
它反复强调「经济条款不变」——总共要付的钱没变,变的是它希望被谁持有.. 持有人从搏方向的人换成必须每天看到利息的人,风险不会消失,只会换一个地方待着.. 资产那头波动,负债那头像现金,中间那条缝一旦被撑开,最先被当成取款口的,就是这种「看起来很稳」的东西..
真正值得盯的信号有两个.. 一是这类每天计息的工具,什么时候真的被装进低波动指数,那一刻资金的性质才算换了.. 二是比特币那头一旦减速,这条按时计息的线,是靠新钱续上,还是第一次开始动到本金..
如果后面那件事发生,市场对「稳定」这两个字的定价,就要重新写一遍..
👉 来了就进群
大家看到的是,一家把比特币当主业的财库公司,要把自己四只优先股的分红,从按季度算改成每一天都算——周末和节假日照算,下一个工作日付.. 听上去只是把付款频率调细了一个档..
但这就开始不一样了..
它原来一年只有 24 次计息日,改完是 365 次.. 那三只按季度付的,等于把频率提了九十倍.. 更有意思的是它自己给出的理由:把一个工具的期限缩短、把信用盯得更勤,价格波动就会更小,进出也就更容易..
这里就有点耐人寻味了..
它引用的数据是这么讲的:还在按月付的时候,除息日前一天价格要掉大约 49 个基点;六月份改成半个月付一次之后,这个数字缩到 36 个基点上下.. 也就是说,改计息频率不是为了多给钱或者少给钱,而是为了让这张票看起来更像一件每天都在工作的东西..
真正值得看的其实是它想要的那笔钱..
不是进来搏方向的钱,而是机构账上那些闲置的现金.. 那类钱的规矩很死:每天都要计息、月底的估值要稳、最好能进低波动指数、拿去当担保品还要能拿到更好的折扣.. 一家资产端全是波动资产的公司,正在把自己的负债端改造成符合这套规矩的样子.. 说白了,它想让自己的票被当成停靠站,而不是被当成筹码..
更有意思的是同一时间的另一面..
这个月它一边暂停买币,一边掏了一亿多美元去买回自己的优先股.. 而它已经写好的框架里,最多可以卖掉十二点五亿美元的比特币,来履行这些按期计息的义务.. 付息的顺序,其实早就排好了..
但问题来了..
它反复强调「经济条款不变」——总共要付的钱没变,变的是它希望被谁持有.. 持有人从搏方向的人换成必须每天看到利息的人,风险不会消失,只会换一个地方待着.. 资产那头波动,负债那头像现金,中间那条缝一旦被撑开,最先被当成取款口的,就是这种「看起来很稳」的东西..
真正值得盯的信号有两个.. 一是这类每天计息的工具,什么时候真的被装进低波动指数,那一刻资金的性质才算换了.. 二是比特币那头一旦减速,这条按时计息的线,是靠新钱续上,还是第一次开始动到本金..
如果后面那件事发生,市场对「稳定」这两个字的定价,就要重新写一遍..
