次の大きなステーブルコインの物語は、暗号資産よりも「ドル」に関係する可能性がある。
報道によると、米国政府は海外でドル担保型ステーブルコインを後押しする方策を検討しており、官民パートナーシップが関与する可能性もあるという。この提案は現在も検討段階にある。
仮にこのような政策が前進したとしても、「ステーブルコインが世界へ進出する」と単純に捉えるべき話ではない。
焦点は、決済インフラとしてのデジタル・ドルの拡大にある。
つまり、従来の銀行プロセスをすべてのステップで使うことなく、国境を越えてドル建てのデジタル資産を送れることを想像してみてほしい。
それが重要になり得るのは、
> 決済
> 送金(レミッタンス)
> デジタルコマース
> グローバルな貯蓄
> オンチェーン・ファイナンス
ただし、導入は自動ではない。
人々には、簡単な換金、信頼できる償還、明確な規制、そして役に立つ現地の決済レール(支払い基盤)が必要だ。
だから、これは即座の暗号資産の触媒(カタリスト)だとは考えない。
これは、重要になり得る金融インフラのストーリーだと捉えるべきだと思う。
問いはシンプルだ。
ステーブルコインは、世界がデジタル・ドルと接する主要な手段の1つになり得るのか?
これは私個人の意見であり、投資助言ではない。各自で調べてほしい。
ビットコインが動かなくても、ステーブルコインの導入が重要になり得る理由。
$TRX
$QNT
$ONDO
#usweighspromotingdollarstablecoinsabroad
報道によると、米国政府は海外でドル担保型ステーブルコインを後押しする方策を検討しており、官民パートナーシップが関与する可能性もあるという。この提案は現在も検討段階にある。
仮にこのような政策が前進したとしても、「ステーブルコインが世界へ進出する」と単純に捉えるべき話ではない。
焦点は、決済インフラとしてのデジタル・ドルの拡大にある。
つまり、従来の銀行プロセスをすべてのステップで使うことなく、国境を越えてドル建てのデジタル資産を送れることを想像してみてほしい。
それが重要になり得るのは、
> 決済
> 送金(レミッタンス)
> デジタルコマース
> グローバルな貯蓄
> オンチェーン・ファイナンス
ただし、導入は自動ではない。
人々には、簡単な換金、信頼できる償還、明確な規制、そして役に立つ現地の決済レール(支払い基盤)が必要だ。
だから、これは即座の暗号資産の触媒(カタリスト)だとは考えない。
これは、重要になり得る金融インフラのストーリーだと捉えるべきだと思う。
問いはシンプルだ。
ステーブルコインは、世界がデジタル・ドルと接する主要な手段の1つになり得るのか?
これは私個人の意見であり、投資助言ではない。各自で調べてほしい。
ビットコインが動かなくても、ステーブルコインの導入が重要になり得る理由。
$TRX
$QNT
$ONDO
#usweighspromotingdollarstablecoinsabroad