1週間にわたるコーディングのチャレンジによって、量子セーフ・ビットコインのトランザクションは大幅に安くなりました。AI支援による開発で、推定コストは79%削減され、320ドルから約66ドルになりました。

StarkWareの実験的な手法は、理論上の将来の脅威に対する保険的な手段を提供するものであり、日常的なウォレットのための即時の解決策ではありません。

量子セーフ・ビットコインは実際に何から守るのか

量子セーフ・ビットコイン（QSB）は、ハッシュベースの暗号を使って、既存の合意ルールのもとで対象となるビットコインを移動させます。プロトコル変更やソフトフォークは不要です。これは特定のリスクに対応しています。十分に強力な量子コンピュータが将来、公開鍵として露出した鍵から秘密鍵を導き出し、その後にそれらの資金を使ってしまう可能性があります。

そのような機械は今日存在しませんが、開発者はこの脅威を、準備する価値のある長期的な想定として扱っています。

StarkWareは8月26日、MARAのSlipstreamサービスを通じてビットコインメインネット上で最初のQSBトランザクションをマイニングしました。これを構築するのに必要だったのは、約3,100GPU時間で、計算コストだけでも推定で320ドルでした。

この価格設定が、手法の実用性を制限していました。9月16日、StarkWareは「量子セーフ・ビットコイン最適化チャレンジ」を開始しました。Yukon ResearchとEigen Labsがパートナーとして加わり、賞金は2万ドル超を用意しました。

参加者は2つの計算上のボトルネックに取り組みました。有効なトランザクション・コミットメントを特定するための探索を固定化する部分、そしてサブセット選択によって適切なコンポーネントの組み合わせを見つける部分です。AIのコーディングツールで作られたものも多い62件の採用提出が、同一のハードウェア環境で処理速度をおよそ6倍に押し上げました。

Xでフォローして、最新ニュースをリアルタイムで受け取りましょう。

ベンチマークテスト（RTX 4090 GPU）では、その効果は明確でした。ピン留め（pinning）の速度は、1秒あたり約1億4600万件の検証済み候補から、8億8000万件以上へと跳ね上がりました。この飛躍により、コスト見積もりは320ドルから約66〜67ドルへと下がりました。

この数値は、2回目にマイニングされたトランザクションではまだ実証されておらず、GPUの計算コストのみを含み、ネットワーク手数料は含まれていません。

ビットコインのより広範な量子防御は歩調を合わせられているのか？

StarkWareの挑戦は、はるかに大きく、動きの速い分野の中に収まっています。NISTは2024年8月に、公式のポスト量子暗号の標準を確定させ、連邦機関向けの移行期限を2035年に設定しました。Googleは独自に、社内目標を2029年に定めています。

2026年3月に発表されたGoogleの量子AI研究論文により、緊急性はさらに研ぎ澄まされ、ビットコインの暗号を破るのに必要と推定される量子ビット数が約20倍減りました。この変化により、一部の専門家の見通しが「何十年も先」から「2030年代初頭」へと前倒しになりました。

ビットコインの開発者コミュニティは別途、BIP-360として量子耐性アドレスの提案に対応し、2026年3月にテストネットへ到達しました。このとき、参加したマイナーは50以上でした。

ただし、緊急性の捉え方についてはすべての専門家が一致しているわけではありません。Googleの3月の論文の共著者でもあるスタンフォードの暗号学者Dan Bonehは、性急な移行は、実際の量子攻撃より先に致命的なバグを引き起こしやすいと警告しました。

この緊張関係が、まさにStarkWareの挑戦が示すものです。業界がビットコインの中核となる暗号をどれくらいの速さで変えるべきか議論する一方で、低リスクの緊急用ツールを1つだけ絞り込み、作り上げたのです。

リーダーやジャーナリストが専門的な洞察を語る様子は、YouTubeチャンネルをぜひご覧ください。