【CLARITY法案、可決ならず…米国の暗号資産規制はむしろ別ルートへ？🔥】

💬 美国加密监管动向进群聊

先週、CLARITY Actは米上院で前進できなかったものの、それは米国の暗号資産規制が止まったという意味ではありません。

現地時間9月23日、ホワイトハウスの暗号資産顧問Patrick Wittが、トランプとCrypto業界の利害関係について、再び擁護しました。

彼は、トランプがCLARITY Actの倫理条項についてすでに大幅な譲歩をしており、より厳しい暗号資産の制限を受け入れたと述べています。Wittは、トランプ個人の暗号資産利益をめぐる論争が、この法案の推進に影響したと考えています。

しかし、本当に注目すべきは後半です。

Wittは明確に、仮にCLARITY Actが通らなくても、SECとCFTCは暗号資産の規制ルールを引き続き推し進めると述べました。

つまり、米国は今、「連邦議会の立法」から「規制当局が先に動く」方向へ移行している可能性があります。

これは実はとても重要です。

なぜならCLARITY Actが本来解決しようとしていたのは、SECとCFTCがどのように役割分担するのか、そしてどのCryptoが証券に当たり、どれが商品に当たるのかといった中核的な問題だからです。

今、法案が行き詰まったことで、これらの問題が自動的に消えるわけではありません。ただ、解決の方法が変わる可能性はあります。

📌 だから今回、本当に注目すべきは「CLARITYが通らなければ、米国はCryptoを支持しない」という話ではなく、米国の暗号資産規制が新たな段階に入った可能性です：

国会の立法は一時的に止まったが、SECとCFTCが引き継ぐ。

これから見るべきは、これらの規制当局がどんな具体的なルールを打ち出してくるのか、そしてそれがCLARITY Actの残した規制上の空白を本当に埋められるのか、という点です。#CLARITYAct