カルダノの手数料55%カットは、委任者に報酬を与える可能性がある一方で、小規模プールを壊してしまうかもしれない。$ADA 人のステーカーは、運用者が節約分を委任者に還元する場合に限ってのみ得をするが、少人数のプールは収益を失い、DRepや委員会がより狭い75 ADAの提案をコントロールすることで統合が進められかねない。大規模プールは規模の利益を得る一方で、小規模プールは押し出されるリスクがある。より安いステーキングは、分散性を犠牲にする価値があるのだろうか？