最近プライバシーが注目されていて、V神もこの分野の重要性を強調しています
それでは一緒に見ていきましょう。結局 $ZEC 、$NEAR 、$ZAMA のプライバシーの違いはどこにあるのでしょうか。
まずは $ZEC。主に取引履歴を隠します。
プライバシートランザクションモードでは、第三者は誰が本当に送金したのか、いくら送ったのか、そしてウォレットの残高を見ることができません。
$NEAR は以前お話ししたように、
約定前の注文意図と実行プロセスを隠し、
大口注文が他人に先に取られてしまうのを防ぎます。
あなたの取引戦略を守るために。
$ZAMA のプライバシーは完全準同型暗号(FHE)です。
データ、残高、ポジションをすべて暗号化します。
では、データをチェーン外に置けばプライバシーの問題はなくなるのでしょうか?同時に、ブロックチェーン側もそれらのデータを使って処理することができなくなります。
FHE の価値があるのは、データを復号しなくても処理できる点で、スマートコントラクトは自動計算、取引、借入、清算を行えます。
一般的な暗号技術では、保存の段階でしか秘匿できません。計算をするにはデータを全部復号する必要があります。
「魚と熊掌はどちらも得られない」と誰が言ったのでしょう?
$ZAMA は選択的な権限付与もできます。
例えばコンプライアンスが必要なときは、権限を特定の相手に渡して、監督と機関のプライバシーの両方を両立します。
ただし FHE は、いまのところ計算コストが安くなく、速度もやや遅いです。
つまり、プライバシーにもいろいろな方向性があります。
$ZEC はまさにトップの存在で、$NEAR はすでに何本も議論されています。
$ZAMA は技術的にすごくて、未来への想像力が大きい一方で、速度とコストという壁をまだ乗り越える必要があります。
この3プロジェクトの中では $ZAMA が時価総額で最小ですが、それでも 2.3 億です。FDV も 10 億を超えています。
とはいえ新しいものは、まずは底値のようにポジションを取ってから、ゆっくり見ていけばいい。
それでは一緒に見ていきましょう。結局 $ZEC 、$NEAR 、$ZAMA のプライバシーの違いはどこにあるのでしょうか。
まずは $ZEC。主に取引履歴を隠します。
プライバシートランザクションモードでは、第三者は誰が本当に送金したのか、いくら送ったのか、そしてウォレットの残高を見ることができません。
$NEAR は以前お話ししたように、
約定前の注文意図と実行プロセスを隠し、
大口注文が他人に先に取られてしまうのを防ぎます。
あなたの取引戦略を守るために。
$ZAMA のプライバシーは完全準同型暗号(FHE)です。
データ、残高、ポジションをすべて暗号化します。
では、データをチェーン外に置けばプライバシーの問題はなくなるのでしょうか?同時に、ブロックチェーン側もそれらのデータを使って処理することができなくなります。
FHE の価値があるのは、データを復号しなくても処理できる点で、スマートコントラクトは自動計算、取引、借入、清算を行えます。
一般的な暗号技術では、保存の段階でしか秘匿できません。計算をするにはデータを全部復号する必要があります。
「魚と熊掌はどちらも得られない」と誰が言ったのでしょう?
$ZAMA は選択的な権限付与もできます。
例えばコンプライアンスが必要なときは、権限を特定の相手に渡して、監督と機関のプライバシーの両方を両立します。
ただし FHE は、いまのところ計算コストが安くなく、速度もやや遅いです。
つまり、プライバシーにもいろいろな方向性があります。
$ZEC はまさにトップの存在で、$NEAR はすでに何本も議論されています。
$ZAMA は技術的にすごくて、未来への想像力が大きい一方で、速度とコストという壁をまだ乗り越える必要があります。
この3プロジェクトの中では $ZAMA が時価総額で最小ですが、それでも 2.3 億です。FDV も 10 億を超えています。
とはいえ新しいものは、まずは底値のようにポジションを取ってから、ゆっくり見ていけばいい。
