ポンズ（「ロビンフッド・チェーンのメム発射装置」）が注目を集め、今日はすべてのローンチパッドで#1だ。
昨日の仕掛けが、強い数字へと押し上げた。SolanaのPump.funよりもはるかに高いリターンで流動性を獲得している。
基本となる自分のネットワークへより多くの手数料を送っており、それをプロトコルに留めていない点が際立つ。
手数料と収益：Pump.funとの比較
• Fees 7d: $58.77M vs $6.30M → 9.3x
• Revenue 7d: $10.67M vs $4.81M → 2.2x
• Fees 24h: $8.89M vs $1.23M → 7.2x
• Revenue 24h: $1.37M vs $0.93M → 1.4x
$PONS への直接的な影響：手数料の大部分は、トークンの購入と焼却に使われる。
メムごとの手数料の配分：
- 70%：クリエイター
- 30%：プロトコル（$PONS の買い戻し80%、プロジェクト20%）
すでに供給量の29%を買い戻して焼却済み。クリエイターへのインセンティブにより、このローンチパッドは最も収益性が高く、Pump.funから市場を奪っている。
$PONS は7月以降18,000%上昇し、時価総額$560MでRobinhood Chainをリードしている。
シェアを取り続けるなら、トークンも上がるはずだ。もしPump.funがそれを失うなら、そのトークンにも反映される。
市場は残酷だ。こうしたプロジェクトは、より依存気味な小口の流動性を吸い上げる。だがそれでも、このクリプトの自由の中に存在している。誰もその自由を支配できないのは、あなたの決断だけ——何をするか、どこで、どう投資するか。
彼らが優れているなら、資本を獲得する。違うなら、それは最初から優れていなかったということだ。
昨日の仕掛けが、強い数字へと押し上げた。SolanaのPump.funよりもはるかに高いリターンで流動性を獲得している。
基本となる自分のネットワークへより多くの手数料を送っており、それをプロトコルに留めていない点が際立つ。
手数料と収益：Pump.funとの比較
• Fees 7d: $58.77M vs $6.30M → 9.3x
• Revenue 7d: $10.67M vs $4.81M → 2.2x
• Fees 24h: $8.89M vs $1.23M → 7.2x
• Revenue 24h: $1.37M vs $0.93M → 1.4x
$PONS への直接的な影響：手数料の大部分は、トークンの購入と焼却に使われる。
メムごとの手数料の配分：
- 70%：クリエイター
- 30%：プロトコル（$PONS の買い戻し80%、プロジェクト20%）
すでに供給量の29%を買い戻して焼却済み。クリエイターへのインセンティブにより、このローンチパッドは最も収益性が高く、Pump.funから市場を奪っている。
$PONS は7月以降18,000%上昇し、時価総額$560MでRobinhood Chainをリードしている。
シェアを取り続けるなら、トークンも上がるはずだ。もしPump.funがそれを失うなら、そのトークンにも反映される。
市場は残酷だ。こうしたプロジェクトは、より依存気味な小口の流動性を吸い上げる。だがそれでも、このクリプトの自由の中に存在している。誰もその自由を支配できないのは、あなたの決断だけ——何をするか、どこで、どう投資するか。
彼らが優れているなら、資本を獲得する。違うなら、それは最初から優れていなかったということだ。
