機関投資家の採用は「大勝利」に聞こえるのに、銀行があなたの秘密鍵を保有していると気づいた瞬間、そのCryptoの目的そのものが崩れてしまいます。
多くの個人トレーダーは、既存の銀行がこの領域に参入するたびに大喜びしますが、規制による凍結やカウンターパーティーリスクが集中型カストディに直撃すると、後で捕まってしまいます。私たちは長年、第三者による支配から逃れようと努力してきたのに、市場は伝統的な金融にマスターキーを握らせることを、なぜかずっと称賛し続けています。
ドイツ銀行は、欧州の機関向けに、選定した資産（<0-9>$BTC and $ETH </0-9>など）を、EURCのようなステーブルコインとともに保管・送受信するためのデジタル・アセット・カストディサービスを展開しています。ポイントは単純で、銀行がウォレットを管理し、秘密鍵も完全に保有するということです（地域の規制当局による承認が前提）。
伝統的な巨大銀行が鍵を握るなら、これらの資産は、Cryptoが回避しようとして作られたのと同じ、管轄（法域）による凍結やシステム上のバランスシートリスクにさらされます。機関の流動性は素晴らしいですが、カストディをレガシーの仲介業者に“返す”ことで、古い型の脆弱性が再びテーブルに戻ってきます。
機関向けのカストディは、この分野を前進させるのでしょうか。それとも、レガシーな銀行の罠を作り直しているだけですか？
#Bitcoin #CryptoCustody #InstitutionalCrypto
多くの個人トレーダーは、既存の銀行がこの領域に参入するたびに大喜びしますが、規制による凍結やカウンターパーティーリスクが集中型カストディに直撃すると、後で捕まってしまいます。私たちは長年、第三者による支配から逃れようと努力してきたのに、市場は伝統的な金融にマスターキーを握らせることを、なぜかずっと称賛し続けています。
ドイツ銀行は、欧州の機関向けに、選定した資産（<0-9>$BTC and $ETH </0-9>など）を、EURCのようなステーブルコインとともに保管・送受信するためのデジタル・アセット・カストディサービスを展開しています。ポイントは単純で、銀行がウォレットを管理し、秘密鍵も完全に保有するということです（地域の規制当局による承認が前提）。
伝統的な巨大銀行が鍵を握るなら、これらの資産は、Cryptoが回避しようとして作られたのと同じ、管轄（法域）による凍結やシステム上のバランスシートリスクにさらされます。機関の流動性は素晴らしいですが、カストディをレガシーの仲介業者に“返す”ことで、古い型の脆弱性が再びテーブルに戻ってきます。
機関向けのカストディは、この分野を前進させるのでしょうか。それとも、レガシーな銀行の罠を作り直しているだけですか？
#Bitcoin #CryptoCustody #InstitutionalCrypto
