ETHShanghai 2026で、イーサリアムの共同創設者Vitalik Buterinが、再帰的STARKによってメモリプール(mempool)を再構築する構想を提示した。これにより、耐量子署名、プライバシー保護、そしてネットワークのスケール拡大を同時に満たそうとしている。彼が挙げた数字はかなり明確だ。後量子署名の検証だけでも10万〜30万gas程度かかり得る一方、プライバシー系の取引は数十万、場合によっては100万gasを超える可能性がある。利用者が増えれば増えるほど、検証の負担は持続不可能になっていく。
この発想の鍵は、検証作業を階層化して圧縮する点にある。再帰的STARKの価値は、単発の取引を安くすることではなく、大量の反復的な証明を、より小さな証明へと折りたたむことで、ノードが取引ごとにすべてのコストを負担する必要をなくすことにある。耐量子とプライバシーという2つの方向性は、これまで別々の課題として扱われがちだったが、gasの観点では同じ矛盾に行き着く。すなわち、安全性と匿名性の両方には「支払い」が必要であり、ブロックスペースは有限だという点である。
同席した万向控股の副董事長である肖風は、イーサリアムに「復興」は不要であり、市場主導型のブロックチェーン基盤インフラとしての応用価値は依然としてあると述べ、またAIと暗号の融合は決済の域にとどまらないとした。このような見解はより産業目線での判断であり、技術ルートがすでに実装されていることを意味するものではない。再帰的STARKは現在も提案段階にとどまっている。
注目すべきは、耐量子署名、プライバシー取引、拡張性のそれぞれのコストの折り合いが、イーサリアムの優先順位にどの程度影響するかだ。今後観測可能な変数は、当該案が正式なEIPの議論に入るかどうか、そしてクライアントチームによる再帰証明のコストに関する実測データが出てくるかどうかである。
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
この発想の鍵は、検証作業を階層化して圧縮する点にある。再帰的STARKの価値は、単発の取引を安くすることではなく、大量の反復的な証明を、より小さな証明へと折りたたむことで、ノードが取引ごとにすべてのコストを負担する必要をなくすことにある。耐量子とプライバシーという2つの方向性は、これまで別々の課題として扱われがちだったが、gasの観点では同じ矛盾に行き着く。すなわち、安全性と匿名性の両方には「支払い」が必要であり、ブロックスペースは有限だという点である。
同席した万向控股の副董事長である肖風は、イーサリアムに「復興」は不要であり、市場主導型のブロックチェーン基盤インフラとしての応用価値は依然としてあると述べ、またAIと暗号の融合は決済の域にとどまらないとした。このような見解はより産業目線での判断であり、技術ルートがすでに実装されていることを意味するものではない。再帰的STARKは現在も提案段階にとどまっている。
注目すべきは、耐量子署名、プライバシー取引、拡張性のそれぞれのコストの折り合いが、イーサリアムの優先順位にどの程度影響するかだ。今後観測可能な変数は、当該案が正式なEIPの議論に入るかどうか、そしてクライアントチームによる再帰証明のコストに関する実測データが出てくるかどうかである。
#Vitalik #以太坊 #人工智能 $ETH
