9月15日、クリアリティ法案は上院で失敗し、手続き投票にさえ至りませんでした。これは今年最も待ち望まれていた立法の一つで、暗号資産について明確な規制枠組みを約束し、「何がセキュリティで、何がコモディティか」を切り分ける内容でした。

起きたこと：前進に必要な60票に届きませんでした。民主党は、例外がほとんどない形で反対でまとまりました。共和党は押し進めましたが、足りなかったのです。

意味すること：米国の暗号資産市場は規制面で宙ぶらりんの状態が続いています。明確な枠組みがないため、企業は管轄を移す動きを続け、プロジェクトは米国の領域でトークンを発行することを避けています。さらにSECは「enforcement（執行）によって」規制する力を維持しており、まず訴えてから後で定義する形になっています。

ただし反応もあります。暗号資産のスーパーPACであるフェアシェイクは、任期中間選挙に向けて3,000万ドル（$30M）を投じると発表し、特に、阻止の立役者の一人であるシェロッド・ブラウン上院議員を狙い撃ちしました。メッセージはこうです。業界が法的枠組みを勝ち取れなければ、立法に関わる人々を変えることになる。

クリアリティ法案の不成立は規制論争の終わりではなく、選挙戦の始まりです。そしてそれは、米国の選挙イヤーにおいて、どんなテクニカル指標のグラフよりも重いのです。

あなたは、米国における暗号資産の道は「議会を通じて」進むべきだと思いますか？それとも「議会の席に誰が座るかを変える」べきだと思いますか？

#ClarityActFacesProceduralVoteSept15