導入
2026年9月21日、ニューヨーク。国連総会第81回会合のハイレベルウィーク期間中、国連デジタル・新興技術局（ODET）は「デジタル・コラボレーション・デー2026」（Digital Cooperation Day 2026）を開催した。Paystandの共同創業者兼CEOであるJeremy Almondは、同イベントでビットコインについて言及し、それを「ネイティブでプログラマブルなデジタル通貨（デジタル法定通貨）」だと述べ、「労働と通貨の形態が移行する時代」におけるビットコインの重要性を強調した。
これは、国連システムがビットコインに初めて接触したということではないが、ビットコインを「デジタル・コラボレーション」や「持続可能な開発」の枠組みの下で明確に論じることは、依然として稀である。暗号業界にとって、より注目すべきは特定の起業家の発言よりも、国連システムがトークン化やデジタルの公共インフラといった論点を、多国間ガバナンスの議題として正式に取り込もうとしている点だろう。ビットコインがこれにより「規制されるリスク資産」から「開発ツール」へと転換し得るかは、なお観察が必要だ。
イベント：ビットコインが国連デジタル・コラボレーション・デーに登場
Forbesの執筆者Frank CorvaがXで投稿した現場情報によると、Jeremy Almondは国連デジタル・コラボレーション・デーで「ネイティブで、プログラム可能なデジタル法定通貨——ビットコインが、この労働と通貨の転換の時代に持つ重要性」について語ったという。このイベントは、国連デジタル・新興技術局（ODET）が主催し、テーマは「科学、政策、能力を通じて、誰もが共有できるAIの未来」（An AI Future for All Through Science, Policy, and Capacity）。各国政府代表、民間部門、市民社会、業界リーダーが集まった。
ODT公式議程によると、デジタル・コラボレーション・デー当日は「科学」「政策」「能力」という3つの柱を中心に進められ、多数の専門セッションが設けられた。その中で「トークン化」についての議論では、次のように明確に問題提起されている。「トークン化がデジタル通貨から土地、証券、コモディティへ拡張するにつれ、新たな問題が生じている——それは次の層となるデジタル公共インフラを意味しうるのだろうか。」このセッションでは、実際のユースケース、各国の準備度、そしてトークン化サービスが公共の利益に資するための保障措置について検討する。
つまり、ビットコインと、より広義のトークン化という論点は、国連のデジタル公共インフラ（DPI）に関する議論の枠組みに組み込まれつつある。ODETは議題の中で、（グローバル・デジタル契約）（Global Digital Compact）が採択されたことで、加盟国がデジタル協力を強化し、包摂的なデジタル発展を推進することを約束していると同時に、DPIこそがこれらの約束を実現する重要な担い手だと述べている。
背景：Concordiaサミットから国連ウィークへ
実際、Jeremy Almondは今回、国連システムの内部で声を上げているだけではない。国連総会週間に合わせて開催されたConcordiaサミットで、彼は「摩擦のない金融：デジタル資産を通じて資本を解放する」（Frictionless Finance: Unlocking Capital Through Digital Assets）というテーマのパネル討論に参加し、ビットコインの循環経済体がグローバル・サウスで果たしうる役割を重点的に説明した。
ビットコインの循環経済体とは、コミュニティ内部でビットコインを稼ぐ収入と、消費支出が同時に存在する、完全な経済の循環的クローズドループを指す。ビットコインは生態系の中で、商品やサービスへの支払いとして循環し、すぐに法定通貨へ換金されるわけではない。Almondは議論の中で、ビットコインを「freedom money（自由貨幣）」と呼び、伝統的な金融サービスを欠く世界数十億人の人々が貯蓄できるようにする手段であり、ビットコインが国連の持続可能な開発目標（SDGs）の実現を加速していると考えている。
Paystandは利益の10%を非営利団体Paystand.orgに寄付し、ビットコインを通じたグローバルな金融包摂の推進に充てている。これはSDGの目標の一つでもある。Almondは、複数の実装事例を挙げた。エルサルバドルの「ビットコイン・ビーチ」（Bitcoin Beach）とその教育センターHope Houseでは、子どもたちがビットコイン教育と基礎リテラシーから始め、現在は技術コースを学び、ビットコインのマイニング企業でインターンを始めている；ペルーの先住民コミュニティのMotiv Perúプロジェクト；そしてアフリカの女性がビットコインに触れ、業界で就職できるよう支援するBitcoin Dada。
AlmondはConcordiaサミットでBitcoin Magazineに対し、次のように述べた。「私たちは、ビットコインの循環経済体が、国連の多くの目標を推進する主要な触媒になると考えています。ただしそれは、慈善によるものではなく、能動性（agency）を生み出すことで実現されます。」さらに彼は、国家指導者のビットコインへの関与は、過去10年以上よりも高まっていると指摘し、「リーダーは最終的に、有権者のニーズに従うものです」と述べた。
なぜ今なのか：国連の言説体系の変化
長い間、国連システムはビットコインに対して慎重、あるいは否定的な態度が中心だった。国連大学は、ビットコインの隠れた環境への影響を強調する研究を公表している。UNDP（国連開発計画）などの機関がより多く議論しているのは、「デジタル資産」「ステーブルコイン」、あるいは中央銀行デジタル通貨（CBDC）であって、ビットコインそのものではない。
しかし今回のデジタル・コラボレーション・デーの議題設定は、微妙な変化を示している。ひとつは、トークン化がデジタル公共インフラの潜在的な構成要素として正式に挙げられたこと。もうひとつは、Almondのように決済業界に携わる実務者が、国連の関連の場でビットコインの普遍的価値を擁護できるようになったことだ。この変化の背景には、グローバル・サウス諸国による、低コストの越境決済やインフレ対策の貯蓄手段に対する切実なニーズがあり、それが多国間機関にビットコインの役割を改めて見直すよう迫っている。
より巨視的に見ると、この変化は2024年の未来サミットで採択された（未来契約）およびその付属文書（グローバル・デジタル契約）と密接に関連している。この契約は、平和と安全、持続可能な開発、科学技術とイノベーション、ならびにデジタル協力などの論点をカバーし、包摂的なデジタル発展の強化を求めている。国連が「デジタル協力」を原則的な約束から実装評価へと引き寄せたとき、現場レベルでのビットコイン実践事例が自然に議論の視野に入ってきたのだ。
Almondはさらに、国連のロジックをこう説明した。「国連は何を信じているのか？教育を受けられること、技術を得られること、仕事を得られること、金融リテラシーを身につけること——人々の結果を改善する推進力です。ビットコインの循環経済体を研究すると、ビットコインがこれらの結果を加速させる触媒だと分かります。」
影響：ビットコインの物語が「投機的資産」から「公共インフラ」へ
このシグナルが業界に与える影響は、単発のイベントそのもの以上になる可能性がある。ここ数年、暗号資産業界が国連の言説体系に入り込む主要な経路は、ステーブルコインの支払い、CBDC、そしてトークン化の領域だった。一方でビットコインは、より多くの場合「規制されるべきリスク資産」として見なされていた。しかし、ビットコインが「デジタル協力」「持続可能な開発目標」「デジタル公共インフラ」の枠組みの中で議論されるようになると、その物語の中心は価格や投機から、越境決済、金融包摂、そして基層の経済エンパワーメントへと移っていった。
これは、決済企業、ビットコインのマイニング企業、そしてグローバル・サウスで事業を行うプロジェクト側にとって、新しい政策コミュニケーションの余地を意味する。コンプライアンスの物語はもはや、マネーロンダリング対策や投資家保護だけを軸にする必要はなく、雇用、教育、技術普及、金融リテラシーといった国連の既存の開発目標を軸に展開することもできるのだ。
Paystand自身にとっても、この物語はそのビジネス戦略と一致している。公開インタビューによれば、Paystandは年間で200億ドル超の支払量を処理し、100万社以上の企業を結んでいる。同社の戦略は、企業の取締役会にビットコイン資産配分を直接売り込むことではなく、支払いプロダクトを通じて、企業が既存のサービスを利用する過程で自然にビットコインに触れるようにすることだ——Almondはそれを「トロイの木馬」式の導入経路だと形容したことがある。
リスクと今後の観察ポイント
強調すべきなのは、国連のデジタル・コラボレーション・デーは国連総会の正式な決議の場ではなく、議論は政策コミットメントと同義ではないという点だ。トークン化が本当にデジタル公共インフラの“1層”になり得るかどうかは、依然として各国の規制、技術標準、そして実装の規模にかかっている。国連システム内でのビットコインの可視性が高まったとしても、それは規制に対する立場が根本的に転換したことを意味しない——ステーブルコインやCBDCは、引き続き公式な議論の主流だ。
加えて、企業代表が国連の関連の場で行う発言は、多国間機関の正式な結論というより、業界のアドボカシー的な立場をより多く反映している。国連システム内部での、ビットコインのエネルギー消費や金融安定リスクに対する懸念が消えたわけではなく、こうした相違はその後の政策議論の中でも継続的に残るだろう。
今後注目すべき変数としては、国連開発計画（UNDP）や国際電気通信連合（ITU）などの機関が、正式文書にビットコイン関連の事例を盛り込むかどうか；Paystand.orgなどの組織がグローバル・サウスのプロジェクトで示す定量的な成果；そして各国政府がデジタル公共インフラのロードマップの中でトークン化とビットコインをどのように位置づけるか、が挙げられる。
（出典：Forbes、国連デジタル・新興技術局（ODET）公式サイト、Bitcoin Magazine、Frank CorvaのXアカウント）