まだすべてのLayer 1移行を単純な定期アップグレードのように扱っているのなら、今すぐやめてください。
ネットワークのピボットを通じてトークンを無闇に保持し続けた結果、流動性が崩れ、ブリッジが放棄されると、多くのポートフォリオが破壊されてきました。ほとんどのトレーダーは、自分のポジションがすでに宙ぶらりんになってから、初めて実行リスクに気づきます。
<a>$ZETA </a>のガバナンス投票が<a>$SOL </a>へ移行する方向に動いているのを見ると、「チェーンが生存をどう捉えるか」が大きく変わるように感じます。過去のサイクルでも、野心的な単独ネットワークが、確立されたエコシステムに対して孤立した流動性の“城壁”を築くのが難しい現実に直面したとき、同様のピボットが見られました。能動的ユーザーをじわじわ失う代わりに、大きなスループットを持つネットワークに自分の拠点を寄せるのは、計算された賭けです。
ソラナはあらゆるところから重力を引き寄せ続けている一方で、<a>$ETH </a>のレイヤー2は断片化したボリュームを巡って争っています。この移行がうまく進めば、より深い流動性プールへの“出口”を求める、苦境にある他のアルトL1にとって先例になる可能性があります。ただし保有者は、もっと大きく、より過酷な池で泳ぐことになるだけかもしれません。
この台本(プレイブック)に従って生き残るために、より多くの苦しいL1が続くと思いますか?それともネイティブトークンの移行は、追い詰められた行動なのでしょうか?
<a>#ZetaChainVotesToMigrateZETAToSolana </a>#SolanaCutsTargetSlotTimeTo250ms
ネットワークのピボットを通じてトークンを無闇に保持し続けた結果、流動性が崩れ、ブリッジが放棄されると、多くのポートフォリオが破壊されてきました。ほとんどのトレーダーは、自分のポジションがすでに宙ぶらりんになってから、初めて実行リスクに気づきます。
<a>$ZETA </a>のガバナンス投票が<a>$SOL </a>へ移行する方向に動いているのを見ると、「チェーンが生存をどう捉えるか」が大きく変わるように感じます。過去のサイクルでも、野心的な単独ネットワークが、確立されたエコシステムに対して孤立した流動性の“城壁”を築くのが難しい現実に直面したとき、同様のピボットが見られました。能動的ユーザーをじわじわ失う代わりに、大きなスループットを持つネットワークに自分の拠点を寄せるのは、計算された賭けです。
ソラナはあらゆるところから重力を引き寄せ続けている一方で、<a>$ETH </a>のレイヤー2は断片化したボリュームを巡って争っています。この移行がうまく進めば、より深い流動性プールへの“出口”を求める、苦境にある他のアルトL1にとって先例になる可能性があります。ただし保有者は、もっと大きく、より過酷な池で泳ぐことになるだけかもしれません。
この台本(プレイブック)に従って生き残るために、より多くの苦しいL1が続くと思いますか?それともネイティブトークンの移行は、追い詰められた行動なのでしょうか?
<a>#ZetaChainVotesToMigrateZETAToSolana </a>#SolanaCutsTargetSlotTimeTo250ms
