#比特币突破8.5万美元
今夜は多くの人がビットコインが8.6万まで駆け上がるのを見守っています.. でも、私がもっと二度見する価値があると思うのは、ほとんど誰も取り上げない別のニュースです..
👉 实时行情追踪
米上院の暗号資産市場構造法案は先週、採決が49対50で引っかかり、討論に入るための最低ラインにも届きませんでした.. 見た目には業界側の敗北、つまり悪材料に見えます..
でも本当に注目すべきは、この投票の争点が「暗号資産を規制するかどうか」ではなく、「ステーブルコインがユーザーに利息を払えるかどうか」だということです..
銀行がこのラウンドに勝った.. 「銀行がここまで必死に戦うのは、ステーブルコインを“もう一つの暗号商品”ではなく、預金の競合相手としてますます見ているからだ」と、誰かが一言でとても分かりやすく言っていました..
ここから状況が変わり始めます.. 預金は銀行が最も動かされるのが怖い“土台”です。もしステーブルコインが利息を払えるなら、お金は預金口座からオンチェーンへ移ることになります..
さらに面白いのは、資金の流れが止まらなかったことです.. 法案が止まったあと、ルール自体は消えず、別の場所に“別の形で生えてきた”のです.. 規制当局はすぐに暫定の免除を出し、条件を満たす場所が許可制の流動性プールでトークン化した米国株を取引できるようにしました。別の規制当局も、暗号資産向けの一連のルールをホワイトハウスに送り、審査にかけています..
ここが少し微妙です.. ルールが今は国会からではなく、規制当局の解釈権や免除から生まれてきている.. 今日くれるものは明日も回収できる。範囲も期限も、すべて“相手側”の手の中にあるのです..
資金のもう一方の端も答えを出しています.. 採決のあと、ある米国の上場取引プラットフォーム、ステーブルコインの発行体、そしてビットコインの保有会社の株価が一緒に5%〜10%下落しました.. ただ、同じ種類のお金が、別の方向に出口を見つけました。ドバイではすでに110社以上の免許を持つ仮想資産会社があり、さらに約20社が原則承認を待っています.. 現地の弁護士の“原文どおりの言葉”はこうです。「米国ではまだ議論中だが、こちらはすでに明確さがある」..
本当に見張るべきなのは、規制の明確さそのものが、招商(誘致)の道具になり始めていることです.. 先にルールを書き明確にしたところが、先に会社や創業者、人材、そして資本を連れていく..
ただ問題も出てきます.. 規制当局の裁量で作り出される“確実性”と、立法で支えられる“確実性”は同じものではありません.. 前者は柔軟で、次の世代の人たちによって、より簡単に元に戻されてしまう可能性があります.. もしある日、米国が本当に枠組みを完成させたら、当時流出したお金が回流し始めるのは、最初に外へ出たよりも速いかもしれません..
これはあくまで私の見解であり、いかなる提案も構成しません..
今夜は多くの人がビットコインが8.6万まで駆け上がるのを見守っています.. でも、私がもっと二度見する価値があると思うのは、ほとんど誰も取り上げない別のニュースです..
👉 实时行情追踪
米上院の暗号資産市場構造法案は先週、採決が49対50で引っかかり、討論に入るための最低ラインにも届きませんでした.. 見た目には業界側の敗北、つまり悪材料に見えます..
でも本当に注目すべきは、この投票の争点が「暗号資産を規制するかどうか」ではなく、「ステーブルコインがユーザーに利息を払えるかどうか」だということです..
銀行がこのラウンドに勝った.. 「銀行がここまで必死に戦うのは、ステーブルコインを“もう一つの暗号商品”ではなく、預金の競合相手としてますます見ているからだ」と、誰かが一言でとても分かりやすく言っていました..
ここから状況が変わり始めます.. 預金は銀行が最も動かされるのが怖い“土台”です。もしステーブルコインが利息を払えるなら、お金は預金口座からオンチェーンへ移ることになります..
さらに面白いのは、資金の流れが止まらなかったことです.. 法案が止まったあと、ルール自体は消えず、別の場所に“別の形で生えてきた”のです.. 規制当局はすぐに暫定の免除を出し、条件を満たす場所が許可制の流動性プールでトークン化した米国株を取引できるようにしました。別の規制当局も、暗号資産向けの一連のルールをホワイトハウスに送り、審査にかけています..
ここが少し微妙です.. ルールが今は国会からではなく、規制当局の解釈権や免除から生まれてきている.. 今日くれるものは明日も回収できる。範囲も期限も、すべて“相手側”の手の中にあるのです..
資金のもう一方の端も答えを出しています.. 採決のあと、ある米国の上場取引プラットフォーム、ステーブルコインの発行体、そしてビットコインの保有会社の株価が一緒に5%〜10%下落しました.. ただ、同じ種類のお金が、別の方向に出口を見つけました。ドバイではすでに110社以上の免許を持つ仮想資産会社があり、さらに約20社が原則承認を待っています.. 現地の弁護士の“原文どおりの言葉”はこうです。「米国ではまだ議論中だが、こちらはすでに明確さがある」..
本当に見張るべきなのは、規制の明確さそのものが、招商(誘致)の道具になり始めていることです.. 先にルールを書き明確にしたところが、先に会社や創業者、人材、そして資本を連れていく..
ただ問題も出てきます.. 規制当局の裁量で作り出される“確実性”と、立法で支えられる“確実性”は同じものではありません.. 前者は柔軟で、次の世代の人たちによって、より簡単に元に戻されてしまう可能性があります.. もしある日、米国が本当に枠組みを完成させたら、当時流出したお金が回流し始めるのは、最初に外へ出たよりも速いかもしれません..
これはあくまで私の見解であり、いかなる提案も構成しません..