130万枚 $DOGE 和0.1枚 $BTC 、どちらのほうが可能性が高い？
投資仲間のうち2人がDOGEを積立している。
1人はすでに130万枚以上のDOGEを買っていて、下がれば買い増しする。
彼はDOGEを信じており、将来さらに高値を更新し、上昇幅はBTCを上回ると考えている。
もう1人は現在6万枚のDOGEを保有していて、まず10万枚を目標に貯め、将来の「飛躍」を待つ方針だ。
DOGEの2021年の強気相場の史上最高値は0.74U、
2024年の高値は0.48U、現在の価格は0.09U。

彼らの論理はこうだ。
BTCはすでに成熟し、価格も時価総額もそこに“置かれている”ため、今後数倍の上昇が再び起きるのは難しい。
一方でDOGEは、もし市場が再び買い戻し（再注目）モードになれば、たとえばマスクが再び話題にしてくれれば、10倍以上の上昇もあり得る。
この考え方は一見もっともに思える。
なぜなら過去の暗号資産市場で、実際に大きな値動き（巨大な上昇幅）が出たものは、
多くの場合“誰もが事前に確定できる銘柄”ではなかったからだ。
ただ、この問題には反対側の見方もある。
次の「飛躍」はDOGEなのか、それとも他の#MEME なのか？
今日見る限りでは、可能性はありそうだ。
数年経っても前高に戻らないかもしれない。
今誰も注目していないコインのほうが、突然次のホット銘柄になる可能性が高い。

#币圈 は時々“暴騰するトークン”が現れる。
しかし、無数にあり得る上昇トークンの中から、最後に本当に走ってくるものを選ぶのが最も難しい。
この黒馬が結果として判明するまで、誰にも分からない。
私の今のやり方は、
手元に100Uしかなくても、やはりBTCを買う。
BTCが将来もっとも上昇幅が大きい資産だからではない。
もし判断を間違えても、元本を残せるからだ。
DOGEなどのミームはBTCを大幅に上回る上昇をもたらす可能性はある。
だが同時に、より大きなボラティリティと、より高い不確実性も受け入れる必要がある。

#定投BTC では、一部の暴騰チャンスを逃すかもしれない。
しかし私はむしろ、「選んでしまってゼロになる」リスクを下げたい。
資金、リスク許容度、知識の理解度は人それぞれだ。
小さな資金で“10倍の一発”を狙う人もいる。
時間を使って確実性を買う人もいる。
誰も、3年後5年後にどのコインが最も上がるかを事前に知ることはできない。
時間が答えを出してくれるまでの間、私たちのいわゆる「良いと思う」という判断は、
本質的には自分の理解の範囲で下した見立てにすぎない。
市場は、私たちがあるコインを固く信じたからといって、必ずその台本どおりに動いてくれるわけではない。
選ぶ前に考えておいてほしい。
もし間違えた場合、ゼロになる結果を受け止められるのか。
受け止められるなら、試してみてもいい。