2つの見解を述べます。多くの人が疑問に思っている点でもあります。
まず$ZEC と$XMR です。いまZECのパフォーマンスはすでにXMRを上回っています。私は個人的に、プライバシー分野の基本面だけを見て判断するのではなく、ポジション(持ち高)構造と価格の弾力性こそが、今回の相場の鍵になるのだと思います。
ZECの初期におけるインフレや半減(減半)の歴史によって、保有(チップ)分布と市場の見通しが変化し、価格がまとまった資金によって押し上げられやすくなっています。逆にXMRは、保有が比較的分散しているため、流動性が吸い取られた後、市場メイクや価格を押し上げる原動力がそこまで強くない可能性があります。
強気相場では、基本面が「語れるストーリーがあるか」を決めますが、実際にどれだけ上がるかは、多くの場合、保有と資金の弾力性次第です。
次の2つ目の問題です。多くの人がまだ考えているのは、CLARITY+が通らなかったことに加え、FOMC+の後、マーケットは一体何を頼りにまだ上昇できるのか、という点です。
答えはそれほど複雑ではないかもしれません。
市場そのものが触媒(カタリスト)なのです。
これまでずっと10月を待ち、あるいはBTCが4万ドルまで下がるのを待っていた人たちが、価格が予想どおりに動かず、むしろ継続的に上昇し始めた場合、再び次の選択を迫られます――待ち続けるのか、それともいったん買い戻すのか?
多くのKOLやそのファンは、いまもなお元の台本の中に留まっている可能性があります。
しかし、市場はずっと待ってはくれません。
価格が予想から継続して外れていくと、FOMOがむしろ新しい買いの源泉になり得ます。
まず$ZEC と$XMR です。いまZECのパフォーマンスはすでにXMRを上回っています。私は個人的に、プライバシー分野の基本面だけを見て判断するのではなく、ポジション(持ち高)構造と価格の弾力性こそが、今回の相場の鍵になるのだと思います。
ZECの初期におけるインフレや半減(減半)の歴史によって、保有(チップ)分布と市場の見通しが変化し、価格がまとまった資金によって押し上げられやすくなっています。逆にXMRは、保有が比較的分散しているため、流動性が吸い取られた後、市場メイクや価格を押し上げる原動力がそこまで強くない可能性があります。
強気相場では、基本面が「語れるストーリーがあるか」を決めますが、実際にどれだけ上がるかは、多くの場合、保有と資金の弾力性次第です。
次の2つ目の問題です。多くの人がまだ考えているのは、CLARITY+が通らなかったことに加え、FOMC+の後、マーケットは一体何を頼りにまだ上昇できるのか、という点です。
答えはそれほど複雑ではないかもしれません。
市場そのものが触媒(カタリスト)なのです。
これまでずっと10月を待ち、あるいはBTCが4万ドルまで下がるのを待っていた人たちが、価格が予想どおりに動かず、むしろ継続的に上昇し始めた場合、再び次の選択を迫られます――待ち続けるのか、それともいったん買い戻すのか?
多くのKOLやそのファンは、いまもなお元の台本の中に留まっている可能性があります。
しかし、市場はずっと待ってはくれません。
価格が予想から継続して外れていくと、FOMOがむしろ新しい買いの源泉になり得ます。


