一眼結論：NIST は約 10 年かけて、BIPM のねじり天秤を用いて万有引力定数 big G を再測定しましたが、やはりフランス側の原実験の結果と一致しません——差は約 0.0235%。
NIST のプレスリリース（2026-04-16）および『Metrologia』論文（DOI 10.1088/1681-7575/ae570f）によれば、チームは G ≈ 6.67387×10⁻¹¹ m³·kg⁻¹·s⁻² を得ており、BIPM の 2007 年の結果より約 235 ppm（百万分の 235）低いとのことです。「期待値」による分析への干渉を防ぐため、重要な分銅データを盲検化し、修正値は封筒の中に隠していました；その封筒が開封されたのは 2024-07。銅とサファイアの 2 つの質量セットはいずれもほぼ同じ結果で、「材質が原因」だという線を排除できたといえます。
独立した追試・再検証：APS Physics（2026-05-01）および ScienceDaily（2026-09-20）が同じ口径で要約・報道しており——食い違いの可能性が高いのは、未認識の系統誤差で、また重力に関する理解にまだ埋まっていないギャップがある可能性も否定できません；その一方で、日常の体重計の表示が変わることはありません。
図：NIST 実験室のねじり天秤の実写（R. Eskalis）+ 実験装置の模式図（S. Kelley）；非AI
データ截至：Metrologia DOI 10.1088/1681-7575/ae570f；NIST 2026-04-16；APS Physics 2026-05-01；ScienceDaily 2026-09-20
#物理 #科研
NIST のプレスリリース（2026-04-16）および『Metrologia』論文（DOI 10.1088/1681-7575/ae570f）によれば、チームは G ≈ 6.67387×10⁻¹¹ m³·kg⁻¹·s⁻² を得ており、BIPM の 2007 年の結果より約 235 ppm（百万分の 235）低いとのことです。「期待値」による分析への干渉を防ぐため、重要な分銅データを盲検化し、修正値は封筒の中に隠していました；その封筒が開封されたのは 2024-07。銅とサファイアの 2 つの質量セットはいずれもほぼ同じ結果で、「材質が原因」だという線を排除できたといえます。
独立した追試・再検証：APS Physics（2026-05-01）および ScienceDaily（2026-09-20）が同じ口径で要約・報道しており——食い違いの可能性が高いのは、未認識の系統誤差で、また重力に関する理解にまだ埋まっていないギャップがある可能性も否定できません；その一方で、日常の体重計の表示が変わることはありません。
図：NIST 実験室のねじり天秤の実写（R. Eskalis）+ 実験装置の模式図（S. Kelley）；非AI
データ截至：Metrologia DOI 10.1088/1681-7575/ae570f；NIST 2026-04-16；APS Physics 2026-05-01；ScienceDaily 2026-09-20
#物理 #科研