CLARITY法案又起波澜！前财政部顾问：部分反对票背后，可能还有“政治成本”考量
9月20日，漂亮国前财政部数字资产顾问泰勒・威廉姆斯向Galaxy表示，部分此前支持CLARITY法案的民主党议员这次投下反对票，可能并不完全是立场突然发生变化，而是因为他们判断法案当时已经很难通过。
简单来说，如果明知道法案大概率过不了，却继续投赞成票，在一些政治环境下可能需要承担额外的政治压力。威廉姆斯认为，这种“政治成本”可能影响了部分议员最终的投票选择。
不过这属于受访者对投票行为的分析，并不代表每一名反对票议员的真实动机都已经得到证实。
CLARITY法案的推进，看的不只是加密行业怎么想，背后还牵涉监管、利益和政治博弈。最终版本怎么改、还能不能继续推进，仍值得市场持续关注。$CAP $PONS $MYX
9月20日，漂亮国前财政部数字资产顾问泰勒・威廉姆斯向Galaxy表示，部分此前支持CLARITY法案的民主党议员这次投下反对票，可能并不完全是立场突然发生变化，而是因为他们判断法案当时已经很难通过。
简单来说，如果明知道法案大概率过不了，却继续投赞成票，在一些政治环境下可能需要承担额外的政治压力。威廉姆斯认为，这种“政治成本”可能影响了部分议员最终的投票选择。
不过这属于受访者对投票行为的分析，并不代表每一名反对票议员的真实动机都已经得到证实。
CLARITY法案的推进，看的不只是加密行业怎么想，背后还牵涉监管、利益和政治博弈。最终版本怎么改、还能不能继续推进，仍值得市场持续关注。$CAP $PONS $MYX
