🤷 クリプト $XRP PODE NÃO PRECISAR MAIS DO CONGRESSO❓

クリアティ・アクトは9月15日、米上院で重要な逆風を受けました。法案を前に進めるための採決は必要な60票に届かず、49対50で終わったのです。
しかし、XRPに関しては、重要な規制の明確さの一部がすでに議会の外に存在しています。

2026年3月、CFTCの参加を得たSECは、暗号資産のタクソノミーを作る正式な解釈を公表しました。この枠組みの中で、XRPは「証券」そのものではなく「デジタル・コモディティ」として明確に特定されています。

🔥 そして今週、また変化が起きました。
9月17日、SECは「Innovation Exemption（イノベーション免除）」と呼ばれる新たな呼びかけを開始し、特定の条件の下、5年間に限って、一定のトークン化された取引がAMMを通じてオンチェーンで行われることを許可しました。これにより、そうしたプラットフォームは従来の取引所と同様に扱われないことになります。

同じ日に、CFTCも特定のパッシブ・ソフトウェア提供者に対しノーアクション・ポジションを付与し、特定の条件のもとで登録上のいくつかのハードルを引き下げました。
これは、法案が上院で難航している一方で、SECとCFTCがすでに持っている規制権限を使って前進していることを示しています。

⚠️ ただし、重要なポイントがあります：
規制ガイダンスは、議会で可決された法律ほどの永続性はありません。
クリアティ・アクトは、誰が何を規制するのかを、さらに長期的にかなり明確に定める可能性があります。特に取引所、カストディ、スポット市場についてです。
つまり、問いが変わったのかもしれません👇
$XRP は、規制の明確さを持つためにクリアティ・アクトが必要なのか、それとも今は主にその明確さを確固たるものにするために必要なのか？

#xrp #Ripple