1,200万ドルを募ったものの、150万ドルに届かず運営停止となったこのハードルは、何をふるいにかけているのか？9月18日、Linera側はコミュニティチャンネルで結果を説明した。公開ラウンドの募集では約84.8万ドルの出資が集まり、617人の参加者が参加したが、最低額150万ドルまで約65万ドル足りない。ラインに届かなかったため、出資金は全額、元の口座に返金され、その後の緊急資金のラウンドでも話はまとまらなかった。
「三層の資金」の位置は一様ではない。プライベートラウンドはすでに着金済みだが、公開ラウンドはハードルの顔色次第。コミュニティポイント欄には、換金率すら記載がない。3つの約束のうち、最初に着金したものだけが“現金同等物”といえる。
この線上で私が挙げられる名前は3つだけ。Aaveの収益は貸借のスプレッドと清算手数料で、7日分の手数料は約646万ドル。毎日約292枚を買い戻しに回し、さらに最近では利益を生みにくい6本のチェーン展開も停止した。Chainlinkは月額費用が約448万〜482万ドルで、約9.7割はデータソースのサブスクリプション由来。クロスチェーンのラインは約210万ドルにとどまり、600社の銀行の接続は単なる“選択権”に過ぎない。Suiの年内の買い戻しは約60.98万枚（約49万ドル）で、資金はオンチェーンのステーブルコイン準備の利息。オンチェーンのステーブルコイン供給は約4.63億ドル。
逆に、この線には見誤りがある。Aaveの買い戻しのかなりの部分はエコシステムの補填に使われている。Suiは焼却しない。Chainlinkは直近30日で自社準備が増えたのは約550万ドル程度。3か所の買い支えはいずれも規模が小さく、相場の局面を支え切れない。
自分で受け取れる資金のプロジェクトと、次のラウンドを待つだけのプロジェクトは、同じランキングに並ぶと見た目は同じだが、違いはキャッシュフロー欄に集約される。検証ポイントは2つ。以後の1四半期で、この3社の手数料と買い戻しが同時に上振れするなら、私はこの“自前資金”の線を過小評価していたことになる。収入が動かないのに、名前だけがファイナンスの物語に乗り続けるなら、ふるいのラインは引き直しが必要だ。Binanceでこの3つの名前を1つずつ開いていけば、1つの口座でまとめて手続きできる。売買以外の余剰資金も運用に回せるし、プラットフォームトークンBNBもこの入口の一部だ。この記事は見解の記録であり、投資助言ではない。$CELR
$ONE
$GENIUS
#linera筹款未达标宣布停运
「三層の資金」の位置は一様ではない。プライベートラウンドはすでに着金済みだが、公開ラウンドはハードルの顔色次第。コミュニティポイント欄には、換金率すら記載がない。3つの約束のうち、最初に着金したものだけが“現金同等物”といえる。
この線上で私が挙げられる名前は3つだけ。Aaveの収益は貸借のスプレッドと清算手数料で、7日分の手数料は約646万ドル。毎日約292枚を買い戻しに回し、さらに最近では利益を生みにくい6本のチェーン展開も停止した。Chainlinkは月額費用が約448万〜482万ドルで、約9.7割はデータソースのサブスクリプション由来。クロスチェーンのラインは約210万ドルにとどまり、600社の銀行の接続は単なる“選択権”に過ぎない。Suiの年内の買い戻しは約60.98万枚（約49万ドル）で、資金はオンチェーンのステーブルコイン準備の利息。オンチェーンのステーブルコイン供給は約4.63億ドル。
逆に、この線には見誤りがある。Aaveの買い戻しのかなりの部分はエコシステムの補填に使われている。Suiは焼却しない。Chainlinkは直近30日で自社準備が増えたのは約550万ドル程度。3か所の買い支えはいずれも規模が小さく、相場の局面を支え切れない。
自分で受け取れる資金のプロジェクトと、次のラウンドを待つだけのプロジェクトは、同じランキングに並ぶと見た目は同じだが、違いはキャッシュフロー欄に集約される。検証ポイントは2つ。以後の1四半期で、この3社の手数料と買い戻しが同時に上振れするなら、私はこの“自前資金”の線を過小評価していたことになる。収入が動かないのに、名前だけがファイナンスの物語に乗り続けるなら、ふるいのラインは引き直しが必要だ。Binanceでこの3つの名前を1つずつ開いていけば、1つの口座でまとめて手続きできる。売買以外の余剰資金も運用に回せるし、プラットフォームトークンBNBもこの入口の一部だ。この記事は見解の記録であり、投資助言ではない。$CELR
$ONE
$GENIUS
#linera筹款未达标宣布停运
