ウォール街はコインを買わなくなって、「押印権」を奪い始めた
メッセージを見ていて思ったのですが、S&Pグローバルがスマートコントラクトのセキュリティ企業OpenZeppelinを買収したそうです。さらに数か月前には、暗号データ企業Kaikoにも投資していました。採点機関が、こっそりと「データ」と「セキュリティ」という2つのパズルを組み合わせて補完したのです。🧐
私はしばらく眺めていて、この一波で伝統的な巨大企業が参入しているのは、買っているのがほとんどコインではなく、「誰が押印するのか」ということだと気づきました。
資産をチェーンに載せるには、避けられない2つの問題があります。ひとつは「誰が安全だと言うのか」、もうひとつは「誰がそれを価値があると言うのか」。OpenZeppelinは前者を担い、S&Pは後者を担っています。この2つが積み重なると、「参入前の門番の権利」を握りしめることになります。コードをオープンソースにすれば誰でも書けますが、頷かれる場所はそう多くありません。
コインの価格は相場の上下で動きますが、押印の権力は誰がルールを決めるかで決まります。相場は毎日変わるけれど、ルールは一度決まると、あとから変えるのは難しくなります。
📡 皆さんの判断を聞きたいです:オンチェーン資産の安全性も、評価も、これらの老舗機関が今後は決めることになる。これは良いことだと思いますか、それともリスク(懸念)でしょうか?
👉 关注我,点击进入聊天室,学习更多策略
#标普全球拟收购区块链安全公司openzeppelin
メッセージを見ていて思ったのですが、S&Pグローバルがスマートコントラクトのセキュリティ企業OpenZeppelinを買収したそうです。さらに数か月前には、暗号データ企業Kaikoにも投資していました。採点機関が、こっそりと「データ」と「セキュリティ」という2つのパズルを組み合わせて補完したのです。🧐
私はしばらく眺めていて、この一波で伝統的な巨大企業が参入しているのは、買っているのがほとんどコインではなく、「誰が押印するのか」ということだと気づきました。
資産をチェーンに載せるには、避けられない2つの問題があります。ひとつは「誰が安全だと言うのか」、もうひとつは「誰がそれを価値があると言うのか」。OpenZeppelinは前者を担い、S&Pは後者を担っています。この2つが積み重なると、「参入前の門番の権利」を握りしめることになります。コードをオープンソースにすれば誰でも書けますが、頷かれる場所はそう多くありません。
コインの価格は相場の上下で動きますが、押印の権力は誰がルールを決めるかで決まります。相場は毎日変わるけれど、ルールは一度決まると、あとから変えるのは難しくなります。
📡 皆さんの判断を聞きたいです:オンチェーン資産の安全性も、評価も、これらの老舗機関が今後は決めることになる。これは良いことだと思いますか、それともリスク(懸念)でしょうか?
👉 关注我,点击进入聊天室,学习更多策略
#标普全球拟收购区块链安全公司openzeppelin