NEARは私の上昇のトリガーを確認した後、1時間後にそれを取り消しました。
昨日のマップでは、Binanceの現物NEAR/USDTで3.410〜3.782を使用しました。私は、範囲の外側で連続する2つの1時間足の終値を必要とし、その後の終値が元の範囲内に戻ればブレイクは無効になるとしました。ウィンドウは9月19日13:59 UTCで終了しました。
本日01:59と02:59 UTCの終値はそれぞれ3.817と3.829で、どちらも3.782を上回っていました。これにより上昇条件が発動されました。
その後、03:59 UTCのローソク足が3.757で終わり、元のレンジ内に戻りました。これは私の取り消しルールに一致します。ウィンドウの最終終値は3.581で、2本終値ルールの下では下方向のブレイクは発動しませんでした。
私はこれを、発動したが無効化された上昇シナリオとして記録します。2つの高い終値まででレビューを止めると、結果を変えた部分が抜け落ちます。
確認と継続は別の問いに答えています。2つの終値でトリガーは満たせても、次の終値がレンジ外にとどまるとは限りません。ブレイクを印付けるのと同じくらい、取り消しルールを可視化しておくことが重要です。
これは、勝ちとして数えるための優先方向の予測ではなく、条件付きマップでした。レベルは期限切れです。元のテストはそのまま残します。
ブレイクが確認された後、保持しているかどうかを判断するために、どんな証拠を求めますか?
$NEAR #NEARProtocol
昨日のマップでは、Binanceの現物NEAR/USDTで3.410〜3.782を使用しました。私は、範囲の外側で連続する2つの1時間足の終値を必要とし、その後の終値が元の範囲内に戻ればブレイクは無効になるとしました。ウィンドウは9月19日13:59 UTCで終了しました。
本日01:59と02:59 UTCの終値はそれぞれ3.817と3.829で、どちらも3.782を上回っていました。これにより上昇条件が発動されました。
その後、03:59 UTCのローソク足が3.757で終わり、元のレンジ内に戻りました。これは私の取り消しルールに一致します。ウィンドウの最終終値は3.581で、2本終値ルールの下では下方向のブレイクは発動しませんでした。
私はこれを、発動したが無効化された上昇シナリオとして記録します。2つの高い終値まででレビューを止めると、結果を変えた部分が抜け落ちます。
確認と継続は別の問いに答えています。2つの終値でトリガーは満たせても、次の終値がレンジ外にとどまるとは限りません。ブレイクを印付けるのと同じくらい、取り消しルールを可視化しておくことが重要です。
これは、勝ちとして数えるための優先方向の予測ではなく、条件付きマップでした。レベルは期限切れです。元のテストはそのまま残します。
ブレイクが確認された後、保持しているかどうかを判断するために、どんな証拠を求めますか?
$NEAR #NEARProtocol
