🛑 CLARITY 法案は足踏み — だが本当の原因は誰？

#U.S の暗号資産市場に、また新たな現実が突きつけられました。🇺🇸

#CLARITYACT は、手続き上の採決が49対50で終わったあと上院で前進できませんでした。必要だった60票を大きく下回ったのです。

そして今、議論が面白くなってきました。コインベースCEOのブライアン・アームストロングが一部原因だったのか、それともトランプ政権をめぐる政治闘争のほうが大きな役割を果たしたのか？

アームストロングは、自分を責める報道を退けました。DeFi、トークン化、CFTCの権限、ステーブルコイン報酬に関する懸念があったため、以前のバージョンには反対していたと述べています。その後、修正された法案は強力で、自分は全面的に支持すると語りました。

しかし批判者は、別の問題を指摘しています。トランプ大統領の暗号資産に関連した財産的利害と、法案に盛り込まれた倫理規定をめぐる懸念です。

そしてここにひねりがあります。👀

議会が法案の可決に苦戦する一方で、SECとCFTCはすでにルール作りを進めています。

CFTCは自己管理（セルフカストディ）ウォレット提供者に影響する措置を取り、暗号資産の市場構造に関する提案の策定を進めています。一方、SECは特定のプラットフォーム向けのトークン化の免除枠組みを検討中です。

これは暗号資産企業に規制の進路を与えるかもしれませんが、大きなリスクが1つあります。

ルールは政権が変われば変わり得るのです。

つまり本当の問いは、CLARITYを止めたのが誰か――だけではありません。

議会を通じて、暗号資産が持続的な規制の明確さを得られるのか。⚖️

#cpi $TRUMP $BTC