イーサリアムは量子時計に追い風をかけている
イーサリアムは驚くほど攻めたコミットメントを発表しました:
2029年12月までに量子耐性のあるL1。
これは単なるウォレットの話ではありません。イーサリアムの計画は実行、コンセンサス、そしてデータをカバーしています。
興味深いのは? イーサリアムは「量子コンピュータが今日このネットワークを破れる」とは言っていないことです。
その代わり、Qデイが2030年に前倒しで到来する可能性に備えています——ただし、実際の日付がどれほど不確かかも認めています。そして、私がもっと注目に値すると感じる技術的な細部があります:
実行とコンセンサスは、同じやり方でアップグレードできません。
イーサリアムは、アカウント単位の暗号学的柔軟性を目指し、スキームごとに別のハードフォークを必要とせずに署名方式を変更できるようにします。
しかし、コンセンサスの暗号は別です。
まずは実戦で検証され、その後にハードフォークで変更する必要があります。
それによって、私の「量子」ナラティブの見方が変わります。
問題はこうではありません:「量子コンピュータはイーサリアムを破れるのか?」
ではなく——「量子ハードウェアが移行を急がせる状況になる前に、イーサリアムは移行を完了できるのか?」
私はまさにそこをレースとして見ています。$ETH
イーサリアムは驚くほど攻めたコミットメントを発表しました:
2029年12月までに量子耐性のあるL1。
これは単なるウォレットの話ではありません。イーサリアムの計画は実行、コンセンサス、そしてデータをカバーしています。
興味深いのは? イーサリアムは「量子コンピュータが今日このネットワークを破れる」とは言っていないことです。
その代わり、Qデイが2030年に前倒しで到来する可能性に備えています——ただし、実際の日付がどれほど不確かかも認めています。そして、私がもっと注目に値すると感じる技術的な細部があります:
実行とコンセンサスは、同じやり方でアップグレードできません。
イーサリアムは、アカウント単位の暗号学的柔軟性を目指し、スキームごとに別のハードフォークを必要とせずに署名方式を変更できるようにします。
しかし、コンセンサスの暗号は別です。
まずは実戦で検証され、その後にハードフォークで変更する必要があります。
それによって、私の「量子」ナラティブの見方が変わります。
問題はこうではありません:「量子コンピュータはイーサリアムを破れるのか?」
ではなく——「量子ハードウェアが移行を急がせる状況になる前に、イーサリアムは移行を完了できるのか?」
私はまさにそこをレースとして見ています。$ETH
