$AAVE と$LINK 、どちらもDeFi分野のスーパー・ジャイアント。なぜほとんどの人がLINKの想像(成長)余地のほうが大きいと思っているのか❓

これは危険です。大多数が「あるプロジェクトが上がる」と考えているとき、そのプロジェクトはむしろ暴落(ラグプル等)の可能性が高くなります。逆に、過小評価されているほうが飛び上がる🛫

現時点でLINKを強く見ている人たちが挙げる理由は、例外なくこうです。LINKはRWA最大のコンピューター。

RWAをやるなら、LINKのオラクル計算は必須です。オラクル分野では、LINK以外ほぼない。

世界には500兆(5,000,000,000,000,000)の現実資産があります。仮にそのうち1%しかオンチェーンに載らなくても、5兆です。現状のチェーンの流れを見ると:
ETHはold moneyの最愛で、RWAの第一の受け皿。SOLはテック系が試したがる高速枠。BNBはユーザー優位とCEXポジションで参入していて、三つ巴は間違いなし❗️

しかし、誰が最終的にRWAの王になろうと、LINKは恩恵を受けます。だから想像余地が大きく、強く買われているのです。

問題はここです。LINKは「サービス提供者」として、代替不可能性を持っています。しかしだからといって、まだ上がる(上昇余地がある)という意味ではありません📈

だって……5兆の取り分を三社で分け合うわけで、これって多いとは言えず、現状の“ビッグピザ”(大饼)の量にも届かない可能性があります……

ビッグピザのためのサービス提供側プロジェクトである$BABY を参考にしましょう。BTCはすごい。でもサービス提供者までが飛ぶと限りません。ましてやLINKの時価総額はすでに高い。高い成長余地はもうありません。RWAが実装されても、せいぜい30Uまで上がるのが限界でしょう❗️

一方で、AAVEは本当に過小評価されている良いプロジェクト❗️

AAVEのポジションは「オンチェーン銀行」。言い換えると、オンチェーン最大の貸し手(ローン提供者)です。

ちょっと常識と逆の知識を言います。世界の貸付市場は、現実資産(RWA)に劣りません。

RWAの総額は500兆ですが、世界の貸付市場は実に360兆くらいあります。

RWAは「期待」であり、実現可能なプロジェクトのために存在します。一方、貸し出しは千年以上歩んできた成熟したビジネス❗️

さらに重要なのは:世界の経済環境が悪化していること。金融危機の芽が見え始めたのは、共通認識です。

この点は国内の雇用環境を見れば一部が垣間見えます。経済が悪化すれば、貸付市場の成長は必然。

もう一点、AAVEの時価総額はまだ小さい。貸付市場にとって、AAVEは“弟の弟”ですが、オンチェーンではそれが第一です。

このギャップは、必ずAAVEに一波の爆上げ(爆ラ)をもたらします❗️