うん、それは昨日の *yesterday, Avalanche Summit NYC* のインタビュー由来で、$60kテストじゃない。$ONE $AVA
グレイスケールのリサーチ責任者 *ザック・パンドル* が The Block にこう語った：
- *6月30日の安値 約$58k* は、この弱気局面（ベア・フェーズ）の *底* をまだ示唆すると — 「ここ数カ月、思い切って58Kで底打ちを当てにいった…それでも今の見立てはそう」
- *クライアントに対する“グリーンライト”* — 3ボックスの枠組みを使う：長期の構造トレンド（採用 + 希少性）、市場サイクルの局面（弱気はすでに過ぎた）、マクロ環境 — 「つまり、私たちは確実にクライアントに対してグリーンライトを出している」
- *現在*：BTCは木曜序盤に$76k、前日比+0.8%。それでもATH（2025年10月）の$126kからは約39%下。$60kが抵抗線、という話ではない — $60kは、6月9日のレポートにおける彼のオンチェーンの複合的な割安度（アンダーバリュエーション）に基づく下限推計。実際に監視しているデスクは$81.7k（CryptoQuantの365日移動平均）
コインベースCEOのアームストロングは9月10日にも同様に、「底打ち入り（bottom in）で、次の半減期（ハルビング）までの2年間は上昇」と述べた。
また、ウィリー・ウーは同日こうした注意点も挙げた：7月1日の *$58k 未満* の下落では、1〜7日で動いた供給はわずか1.97%しかなく、7月5日には2.35%まで上がって“異常値”。「（可能性として）群衆ではなく、たった1頭のクジラが底を買ったのかもしれない」ため、状況は脆い。
つまりグレイスケールは強気だが、$58k→$60k と断定しているわけではない。彼らは「$58kが“底”だった」「$65〜70kは、足元の直近買い手にとっての実現価格ベースの損益分岐（ブレークイーブン）で、$74kが維持される限り、より耐久性のある下支えになる」と言っている。#ParadigmDisclosesZECHolding #USWeeklyJoblessClaimsFallTo196K
グレイスケールのリサーチ責任者 *ザック・パンドル* が The Block にこう語った：
- *6月30日の安値 約$58k* は、この弱気局面（ベア・フェーズ）の *底* をまだ示唆すると — 「ここ数カ月、思い切って58Kで底打ちを当てにいった…それでも今の見立てはそう」
- *クライアントに対する“グリーンライト”* — 3ボックスの枠組みを使う：長期の構造トレンド（採用 + 希少性）、市場サイクルの局面（弱気はすでに過ぎた）、マクロ環境 — 「つまり、私たちは確実にクライアントに対してグリーンライトを出している」
- *現在*：BTCは木曜序盤に$76k、前日比+0.8%。それでもATH（2025年10月）の$126kからは約39%下。$60kが抵抗線、という話ではない — $60kは、6月9日のレポートにおける彼のオンチェーンの複合的な割安度（アンダーバリュエーション）に基づく下限推計。実際に監視しているデスクは$81.7k（CryptoQuantの365日移動平均）
コインベースCEOのアームストロングは9月10日にも同様に、「底打ち入り（bottom in）で、次の半減期（ハルビング）までの2年間は上昇」と述べた。
また、ウィリー・ウーは同日こうした注意点も挙げた：7月1日の *$58k 未満* の下落では、1〜7日で動いた供給はわずか1.97%しかなく、7月5日には2.35%まで上がって“異常値”。「（可能性として）群衆ではなく、たった1頭のクジラが底を買ったのかもしれない」ため、状況は脆い。
つまりグレイスケールは強気だが、$58k→$60k と断定しているわけではない。彼らは「$58kが“底”だった」「$65〜70kは、足元の直近買い手にとっての実現価格ベースの損益分岐（ブレークイーブン）で、$74kが維持される限り、より耐久性のある下支えになる」と言っている。#ParadigmDisclosesZECHolding #USWeeklyJoblessClaimsFallTo196K
