披露には立場が書かれているが、空欄なのはポジション
この披露で唯一規模が示されていない。9月16日、著名なベンチャーキャピタルの共同創業者がこう明記した。機関は大ゼロコインの保有者であると同時に、同コインの中核となる開発を支援する非営利の実験室の投資家でもある。名前は挙げたが、数量とタイムテーブルは示していない。
別の角度から見てみよう。なぜそう書いたのか。その披露は2つの主張を提示している。1つは「ブロック報酬から取り分を得て開発者を養う」という取り決めについて語るもので、理由は、AIの攻撃能力や量子計算が進展しており、暗号システムは長期的に維持する必要があるからだ。もう1つは、貨幣政策が保有者の投票だけで決まるなら、不確実性が増大していくという主張で、投票を他の仕組みと組み合わせるべきだ、と言っている。
さらに時間軸にもある。この機関とその開発実験室の関係は3月にすでに公開されており、そのラウンドのシード調達は2500万ドル超だった。今回増えたのは「トークン」という層であり、開示の着地点は、この資産の時価が1か月で上昇160%超に近い。
私は、このラウンドで照合できる読み取り値を一通り確認した。1回のプロトコル投票には約240万枚の枚数が参加し、閾値（しきいち）は100万枚。そのうち約99.9%が、目標のブロック生成時間を75秒から25秒へ圧縮することを支持しており、しかも半減のリズムは維持する。そして2020年までではなく、2031年までの増発メカニズムを押し進める提案も含まれていた。オンチェーン上では別のアドレスが取引所の場から約1.53万枚、約1790万ドル相当を引き出している。ポジション欄はやはり空欄だ。
立場はこう出ている。このラウンドでこの資産に追加されたのは、名前だけであって台帳（レジャー）まではついてきていない——名前なら値付けできても、台帳は検証できるものだ。書かれた2つの主張はどちらも、貨幣政策を保有者の好みから遠ざけたいという狙いがある。この説明が成り立つかどうかは、ここを見ればわかる。以後2四半期の間に、規模を伴う開示が出てくるか、またはオンチェーンで検証可能なアドレスが現れれば、私がラベルを空の殻（から）として読んだことになる。逆に、名前がなお付け加えられ、台帳に落ちないままであれば、読み取りは名前によって推進され続けているということになり、私の判断は成立する。バイナンスの現物取引の画面では主要な資産が見つかり、資産運用（リクイディティ）側でもそれらが掲示されている。プラットフォームトークンのBNBも同じ場所に上場している。バイナンス・スクエアでのこのラウンドの議論もまだ止まっていない。本稿は見解の記録であり、投資助言を構成するものではない。$ZEC
$COTI
$DUSK
#paradigm披露持有zec