議会は「ノー」と言った——規制当局はただ「見ていなさい」と言っただけだ。🏛️
9月15日の上院でCLARITY法案の採決が50対49で否決された後、CFTC(米商品先物取引委員会)の議長マイケル・セリン氏は黙っていなかった。彼は結果を遺憾とし、アメリカ人には本当の規制の明確さと消費者保護が必要だと述べ、CFTCは既存の権限を使って暗号資産のルールを推し進める—議会があるかどうかに関係なく—と確認した。さらに、米国が世界の暗号資産の首都であり続けるという反骨の調子でメッセージを締めくくった。$BTC は直後の反応で7万6,000ドルを下回り、CoinbaseやCircleの株も同様に下落した。
私の見立て:当局主導のルールなら、膠着した上院を待つより取引所にとってより迅速に明確さがもたらされる可能性がある。ただし、このようにして作られるルールは、実際の立法よりも法的リスクが大きく、恒久性も劣る。将来の政権や裁判上の争いで覆される可能性がある。進展ではあるが、安定した連邦法そのものとはまだ同じではない。
では、当局によるルール作りは、議会が実際に何かを可決するのに十分な代替なのだろうか。それともただのつなぎなのか? 👀

#ParadigmDisclosesZECHolding #USWeeklyJoblessClaimsFallTo196K #ElSalvadorBTCHoldingsRiseTo7777
#CFTC #CryptoRegulation