🪙 リップルのCTO補佐(名誉職)が、銀行の利益を守るためのCLARITY法案を上院が阻止したと発言
リップルのCTO補佐(名誉職)は言葉を濁さず、米国上院がCLARITY法案を、より明確な暗号ルールが銀行の収益を脅かし得るとして足止めしたのだと主張しています。🏦
彼の見立てでは、反発の本質は消費者保護ではなく、損益(ボトムライン)にありました。デジタル資産のための明確なルールが整えば競争の余地が広がり、それを歓迎するのは既存の金融には時間の問題――と言わんばかりです。
なぜ重要?CLARITY法案は、暗号業界が注視している法案の一つです。市場構造をめぐる論点が、何年もの間、開発者をグレーゾーンに置いたままにしてきたからです。🔥
もしシュワルツ氏の言う通りなら、暗号の明確化が進まないのはルールを直すこと以上に、既存の収益源を守ることと関係が深いでしょう。どちらにせよ、デジタル資産のルールを誰が作るのかをめぐる議論は、まだ結論が出ていません。
投資助言ではありません。
#Crypto #Ripple $XRP #Regulation
リップルのCTO補佐(名誉職)は言葉を濁さず、米国上院がCLARITY法案を、より明確な暗号ルールが銀行の収益を脅かし得るとして足止めしたのだと主張しています。🏦
彼の見立てでは、反発の本質は消費者保護ではなく、損益(ボトムライン)にありました。デジタル資産のための明確なルールが整えば競争の余地が広がり、それを歓迎するのは既存の金融には時間の問題――と言わんばかりです。
なぜ重要?CLARITY法案は、暗号業界が注視している法案の一つです。市場構造をめぐる論点が、何年もの間、開発者をグレーゾーンに置いたままにしてきたからです。🔥
もしシュワルツ氏の言う通りなら、暗号の明確化が進まないのはルールを直すこと以上に、既存の収益源を守ることと関係が深いでしょう。どちらにせよ、デジタル資産のルールを誰が作るのかをめぐる議論は、まだ結論が出ていません。
投資助言ではありません。
#Crypto #Ripple $XRP #Regulation
