クロスチェーン・スワップ vs ブリッジ:何が違う?

ブロックチェーン間で資産を移動する方法はいくつかあります。よくある2つのアプローチがブリッジとクロスチェーン・スワップですが、解決する課題が異なります。

ブリッジとは?

ブリッジは、あるブロックチェーンの資産を別のブロックチェーンへ移すために設計されています。

その仕組みによっては、元の資産がロックされる、または保持される一方で、対応するラップ済み(包蔵)またはブリッジ済みのバージョンが、宛先ネットワーク上に作成されます。

クロスチェーン・スワップとは?

クロスチェーン・スワップでは、あるネットワーク上の資産を、別のネットワーク上の別の資産と交換できます。

単に同じ資産を移すだけではなく、宛先チェーンでは異なるネイティブ資産、またはサポートされている別の資産を受け取ることができます。

主な違い

ブリッジ:ネットワーク間で資産を移動し、多くの場合、ロックして宛先で表現(表象)することを伴います。

クロスチェーン・スワップ:ネットワークをまたいで、ある資産を別の資産と交換します。

また、管理(カストディ)の前提、ルートの複雑さ、手数料、失敗した取引や返金の扱いなども異なり得ます。

OMNISTONが向いている点

Omnistonはクロスチェーン実行と流動性の集約に注力しています。利用可能な流動性を調整し、対応ネットワーク間でユーザーが資産を交換できるようにルーティングします。

だからといって、ブリッジが「常に」間違っているわけではありません。

ブリッジは、特定の資産をネットワーク間で移したいときに役立ちます。一方、クロスチェーン・スワップは、ある資産を別の資産と交換したいときに役立ちます。

私の見解

適切なモデルは目的によって決まります。

同じ資産を別のネットワークでも使いたいなら、ブリッジが適している可能性があります。別の資産を別のネットワークで手に入れたいなら、クロスチェーン・スワップが別のアプローチを提供します。

まず仕組み(アーキテクチャ)を理解すると、適切なツールを選びやすくなります。

$GRAM $XRP

#MemeLaunchpads82%OfArcDayOneVolume