ここにいる全員が「方向」について議論しています。検出ログには意思決定の時間帯が1つありますが、それは、これほど多くの市場が同時にフラグを立てたときに、私たち自身のログが通常示すものと矛盾しています。

私たちは市場ごとに出来高の異常をフラグします。直近30日間で、少なくとも1回のフラグを出した銘柄は444、フラグ対象が何かしらあったのは721時間です。

意思決定の時間に表示された時間帯—9月16日 18:00 UTC—は、その721のうち6番目に忙しい時間でした。275銘柄がフラグ。窓の他の28日（15日を除く）における同じ時計の時間帯は、中央値が44でした。

意思決定の時間帯は57.4%増でした。12のうち3番目で、中央値のほぼ2倍です。

その前の時間が、静かなサプライズです。9月15日、同じ時計の時間帯で287銘柄、27.7%増—そしてこれは外れ値ではありません。ここでは「普通の広い時間帯」です。最も忙しいのは8月22日で、382銘柄・25.5%増、そして12のうち4つはそれよりさらに下に傾いています。

BTCは2回フラグ。最初が18:07で増加。ETHは18:02で増加、18:39で減少。1時間の418件のフラグのうちBTCは2件だけでした。

作業メモ。12時間は小さな母集団で、対象期間はわずか10日です。数は銘柄、パーセンテージはフラグ—そしてフラグのうち「方向性のあるもの」だけです：約3分の1は方向性を持たないため除外されています。そのため、すべてを数えると意思決定の時間帯は37%増です。「Up」は15分足に対する検出器のラベルであり、価格目標ではありません。また、誰が買っていたかは測っていません。そして「市場が同時にフラグを出すとき、私たちのログは下に傾く」ことと、「下落は速く、反発はじわじわ進む」ということを切り分けられないのです。後者だと、事実が市場についてのものになり、検出器についてのものではなくなってしまうからです。#ElSalvadorBTCHoldingsRiseTo7777 #SKPoliceRefer18PolymarketUsersToProsecutors #OstiumLoanDisputeHearingSetInNYFederalCourt #USHouseAdvancesBitcoinReserveBill