米連邦準備制度理事会（FRB）は*利上げを0.25%（25BPS）実施*し、4%に引き上げました。

政策に賛成したFRBの投票は、ほぼ全会一致でした。
FRBの見通しでは、18人のうち12人が「今年あと25ベーシスポイントの利上げがもう1回必要」と見ており、4人は利上げが2回、2人はこれ以上の利上げは不要と見ています。
FRBの16人は、2026年に少なくとももう1回の利上げを見込んでいます。

*ウォーシュ総裁の演説* インフレは依然として高止まりしています。
この判断は、景気が持ち直しているように見えるタイミングで行われました。
主要な指標はここ数か月で改善しています。
信用フローは堅調でした。
金融環境が引き締め的だと呼ぶのは難しいと思います。条件が引き締め的ではないという見方は、FOMCでも広く共有されていました。
失業率はなお低水準であり、求人や労働時間は増えています。
FRBの付託事項における労働面は良好です。
FRBの主な焦点は物価の安定にあります。
インフレは高すぎ、しかも長く続いています。
夏のデータは、インフレ状況が改善したとは私には伝えていません。
6か月・12か月ベースの両方で、3%超の増加を示している項目が多すぎます。
7月には、共同で行動する用意があることを表明しました。
基礎的なインフレが適時に2%へ向かって動いていると確信する必要がありますが、FOMCはそれが満たされていないと判断しました。
インフレリスクは上振れ方向にあり、雇用（労働）リスクは均衡しています。
大統領との協議について、あなたに伝えられることは何もありません。
景気の基礎的な強さゆえに、物価の安定に重点を置く余地があります。
前回会合から7週間で起きたことは、景気が強まっていることを示しています。
インフレのトレンドは試験を通りませんでしたし、そこから変わった点はほとんど見当たりません。
私の同僚たちも金融環境を引き締め的だと説明するのが難しいため、緩和の度合いをひとつ分取り除くことにしました。
学術的には中立金利に関心はありましたが、今日の意思決定に実務上の影響があるとは見ていません。
CPIを含め、どの単一のデータポイントにも息をのむように待っていたわけではありません。
全体としては、概ね完全雇用の状態です。
その他の先進国経済でも、物価への圧力は生じています。
私は 3