CLARITY法案は不成立――暗号資産（仮想通貨）業界はまた冷え込むの？

米上院がCLARITY法案の手続きに関する採決を通せなかった。結果は賛成49票・反対50票で、法案を前進させるのに必要な60票に届かなかった。

このニュースが出た後、クリプト界隈では「規制面の追い風がまた空振りした」という議論が再燃している。だが私は、これを完全に無視する必要もないし、米国が暗号資産を弾圧しようとしているとそのまま受け止める必要もないと思う。

今回の不成立でいちばん直接的に影響するのは、特定のコインがすぐ禁止されることでも、取引所が明日使えなくなることでもなく、米国の暗号資産市場が本来期待していた「明確なルール」のセットが、また先送りされるという点だ。

ルールがなかなか決まらないことで、実際に頭を抱えるのは、大規模に参入したい機関だ。一般ユーザーなら数千USDT（数千U）程度なら買う・買わないをすぐ決められるが、機関の資金は、保管（カストディ）、コンプライアンス、資産の性質、責任分担などを考慮しなければならない。ルールが曖昧であるほど、大口は判断が遅れる。

そのため、この種のニュースがBTCへの影響としては比較的短期になり得る一方で、「米国のコンプライアンス」「機関の採用」を物語として語るようなプロジェクトには、よりはっきりとプレッシャーが出る可能性がある。

私は、1回の投票失敗だけで即座に持ち株を全部売り払うつもりはないし、BTCが大きく下げないからといって、すぐに「悪材料出尽くし」と解釈もしない。

これから主に見るのは3つだ。

第一に、法案はこのまま止まらずに、後続で再交渉されるのかどうか。

第二に、BTCは、発表前の位置に戻せるのかどうか。

第三に、アルトコインが引き続きBTCより弱いままなのかどうか。

もしBTCがすぐに踏みとどまるなら、市場はすでにこの結果を消化しつつあるということかもしれない。BTCが横ばいで推移する一方、アルトがなお下げ基調を続けるなら、資金が能動的にリスク回避していることを示す。

ネットで言われているほど大げさな話ではないが、私はこの件から「重要なことを一つ」思い出した。仮想通貨相場はチャート（K線）だけで決まるのではなく、政策がいつ実際に落ちてくるかも、大口が参入するかどうかに影響する。

あなたは今回の件を、ただ一時的に先送りされただけだと思う？それとも、今後数か月の相場にも影響すると思う？

#CLARITY法案 #比特币 #BTC #加密监管 $BTC